TEPJF descarta recurso de Benito Nacif por reducción salarial en presupuesto 2019

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJ) desechó el juicio ciudadano promovido por el consejero del INE, Benito Nacif, que controvertía el proyecto del presupuesto 2019 del organismo por la reducción salarial de los consejeros. 

El argumento: el juicio ciudadano es procedente en este caso pero era inviable reconvertirlo en juicio electoral pues a ningún fin práctico contribuiría toda vez que el Congreso ya aprobó el presupuesto.

Durante la sesión pública de la Sala Superior del TEPJF, con la presencia de sólo cinco magistrados –Mónica Soto por ausencia y Reyes Rodríguez quien presentó una excusa para conocer el caso- el recurso de Nacif fue desechado por unanimidad de los cinco magistrados presentes.

Aunque el juicio promovido por Nacif fue el pasado 6 de diciembre, los magistrados no le dieron trámite hasta después de que el pasado 23 de diciembre se aprobara el Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2019.

Explicaron que la vía idónea para controvertir los actos impugnados es el juicio electoral y, en tal sentido, lo procedente sería reencauzar la demanda.

Con la reducción que realizó el INE todos los consejeros tendrán un sueldo neto de 148,122 pesos al mes, anteriormente tenían un sueldo de 262,000 pesos brutos; sin embargo esto podría cambiar ya que con la Ley de Remuneraciones todos los servidores públicos incluidos consejeros tendrán que ganar menos que el presidente es decir 108,000 pesos mensuales. 

El pasado 7 de diciembre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspendió la aplicación de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, la cual contempla que ningún funcionario pueda ganar más que el presidente de la República.