Lectura 3:00 min
Entre Acevedo y Gudiño, Chivas mira otras prioridades
Luis Fernandez-El Economista
Los últimos días en prensa y redes sociales tomó fuerza el rumor de la posible llegada del joven arquero de Santos, Carlos Acevedo, a las Chivas. Lo extraño de todo esto es que Guadalajara renovó este mismo año a Raúl Gudiño y en todo caso lo estaría negociando para con ello financiar una parte de lo que pagaría por el santista, cuyo valor de mercado es de cinco millones de euros y su contrato vence en 2025.
Pero la pregunta de fondo es: ¿necesita Chivas a Carlos Acevedo? Los datos revelan lo siguiente: Raúl Gudiño es el portero más efectivo del presente torneo con un 93%; le siguen, no tan de cerca, Camilo Vargas de Atlas y Carlos Acevedo con 84%.
Para tener mayor claridad en nuestro análisis, revisamos la diferencia entre las paradas realizadas respecto a las paradas esperadas, es decir, lo que detuvieron versus lo que deberían haber detenido.
De nuevo, Raúl Gudiño aparece como el mejor posicionado de la Liga MX, pues sus intervenciones son 13% mejores a lo esperado. Aquí, Carlos Acevedo aparece empatado en quinto lugar junto al veterano arquero de Mazatlán, Nicolás Vikonis, atajando 3% mejor a lo esperado, un dato muy bueno, pero todavía inferior al actual arquero de las Chivas.
Por último, un tema que también es importante considerar a la hora de tomar decisiones es la media del error de posicionamiento de los porteros, pues la óptima ubicación del guardameta ante un disparo influye positivamente en las opciones de detenerlo. Aquí, Alfredo Talavera de Pumas y Antony Silva de Puebla demuestran su experiencia como los que mejor se ubican de toda la liga, mientras que Acevedo y Gudiño están en el top 5, prácticamente empatados con un nivel de error de posicionamiento bastante bueno y por debajo de la media de los porteros de la Liga MX.
Es importante destacar que tanto Gudiño como Acevedo se ubicaron mejor que el portero del América y de la selección nacional, Guillermo Ochoa. Aunque el americanista sale bien evaluado, los jóvenes empiezan a mostrar un nivel superior en el torneo local respecto al experimentado.
En conclusión, la respuesta a nuestra pregunta es la siguiente: Chivas NO necesita a Carlos Acevedo, pues ya tiene al mejor portero del presente torneo en sus filas. Ciertamente, Acevedo tiene cualidades, nivel y potencial altísimo, de hecho, estoy seguro que en el relevo generacional de Ochoa estos dos arqueros llevan una amplia ventaja, sin embargo, el equipo de Amaury Vergara tiene otras carencias más urgentes que atender como la dirección técnica, la generación de juego ofensivo y la finalización de jugadas.
La portería de Chivas no debería ser una prioridad en este momento para la dirección deportiva que encabeza Ricardo Peláez, recientemente renovado de forma indefinida.
*El autor es Economista por la Universidad Panamericana, Maestro en Global Media Communications por la Universidad de Melbourne en Australia y Maestro en Data Science in Sports por el Sports Data Campus en España. Desde 2020 es Head of DataScouting en UnderData, consultoría que ayuda a clubes, agentes y marcas a fichar a los mejores futbolistas a través de la analítica de datos y el scouting. UnderData tiene presencia en España, Inglaterra, México, Estados Unidos y Brasil.