Crecer 4% es mediocre para México

Uno de los mayores expertos de México, Claudio Loser, asegura que la autoestima de los mexicanos está muy golpeada por la crisis de violencia.

Crecer 4% es una mediocridad para un país como México. Uno de los mayores retos de los mexicanos es terminar con la autocomplacencia. No puede conformarse con eso. Se está rezagando , dice Claudio Loser. El próximo año será fundamental para marcar lo que será el próximo sexenio. Está muy bien la estabilidad económica, pero eso no basta. Tener un enorme potencial y no aprovecharlo genera mucha frustración .

¿Quién es este señor que se refiere a nosotros así? Claudio Loser es uno de los mayores expertos sobre México. Estuvo en nuestro país por primera vez en 1982, como parte de la misión del FMI encargada de renegociar la crisis de la deuda. Fue la contraparte de los tecnócratas mexicanos durante los 80, en la implementación del plan de ajuste. Volvió en 1995. Ahora está de regreso como coautor de un libro de recomendaciones para que México defina una estrategia de largo plazo hacia el 2040.

Una de las mayores fortalezas está en la excelencia de Banxico, dice Loser. Es uno de los mejores del mundo . La debilidad principal está en la baja productividad, es una de las peores de América Latina . Lo mejor de México es su gente, nos gusta decir. Eso es insostenible cuando se pone bajo la lupa de la medición implacable del valor de capital humano. México produce más ingenieros que Brasil y muchos más que varios países europeos. El problema está en la calidad .

Para hacer su estudio sobre México, Loser trabajó alrededor de un año, en contacto con algunos think tanks, como el Imco, México Evalúa y el Centro Espinosa Yglesias, además de funcionarios del gobierno. Me impresionó la alta calidad de los profesionales en economía y administración pública. En este aspecto, México ha avanzado muchísimo desde los 80. Traté mucho a Ernesto Zedillo y Guillermo Ortiz, cuando eran ayudantes de Leopoldo Solís. También a Pedro Aspe y José Ángel Gurría. Francisco Gil fue mi contemporáneo en la Universidad de Chicago. Todos ellos eran muy buenos, pero se trataba de un grupo muy pequeño .

Claudio Loser ahora forma parte de un grupo de consultores: Centennial Group. Ha trabajado en los cinco continentes. El trato con las diferentes culturas lo ha hecho más pragmático y menos ideológico, reconoció. El gran tema con Pemex no es tanto su régimen de propiedad, sino su bajísima eficiencia. A veces, considerando algunos indicadores, parece una empresa de la URSS , le contó a esta Caja Fuerte en una charla en Caracas, Venezuela. Al decir que el modelo de Petrobras le podría ayudar a Pemex, tenemos que ir más allá de lo obvio. Pemex necesita más capital, pero también más transparencia, mecanismos para evaluar lo que está haciendo en tiempo real. Una definición más clara de su papel como proveedor de otras empresas y también de su rol como empresa tractora. No me he olvidado de lo fiscal, pero eso creo que ya está en la agenda de todos .

Una cosa que sorprende al oír a Loser es su referencia constante a conceptos etéreos. Sorprende porque es un economista educado en Chicago. La autoestima de los mexicanos está muy golpeada por la crisis de violencia , dijo. Eso es malo en sí mismo, los grandes cambios requieren una cuota de optimismo. No es un obstáculo insalvable. Yo le tengo mucha fe a México, quizá más que los mexicanos , concluyó.

lmgonzalez@eleconomista.com.mx