Lectura 3:00 min
Elecciones del Presupuesto Participativo 2023-2024 registraron baja participación
La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, explicó que la baja tasa de participación se debe a la poca difusión por parte del IECM y propuso una revisión del proceso y posibles modificaciones por parte del Congreso local.
Foto: IECM
Las alcaldías en donde se registró el mayor porcentaje de votación fueron Milpa Alta, con 10.79%; Cuajimalpa con 8.92% y Venustiano Carranza, con 8.74 por ciento.
Por las elecciones de la Consulta de Presupuesto Participativo 2023-2024 y de las Comisiones de Participación Comunitaria 2023 (COPACOS), se registró una participación de 6.06% de la Lista Nominal, equivalente a 429,433 sufragios.
Este lunes, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) informó que las 33 Direcciones Distritales del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) reportaron 100% del cómputo total de las 2,438 Mesas Receptoras de Votos y Opiniones instaladas para la Jornada Electiva, con lo que las participaciones obtenidas se sumaron a las que previamente se registraron a través del Sistema Electrónico por Internet del Instituto.
De acuerdo con el organismo electoral, en la elección de los Copacos 2023, se registraron 429, 433 votos y en la Consulta de Presupuesto Participativo 2023 fueron 427,108 opiniones. Para la Consulta de Presupuesto Participativo del 2024, se reportan 427,331 opiniones.
Pese a la baja participación, el presidente de la Comisión de Participación Ciudadana y Capacitación del IECM, Mauricio Huesca Rodríguez, explicó que estos ejercicios superaron en dos puntos porcentuales a los registrados en el 2022.
En comparación con otras elecciones también significó un incremento, en el 2021 fueron 388,848 votos, para el 2020 fueron 390,267 sufragios, para el 2019 fueron 248,158, en el 2018 fueron 290,614 votos.
“La participación de la ciudadanía que sufragó mediante el voto electrónico se cuadruplicó, lo que demuestra la confianza ciudadana en este tipo de instrumentos tecnológicos, que facilitan el acceso al voto desde cualquier lugar”, dijo.
Las alcaldías en donde se registró el mayor porcentaje de votación fueron Milpa Alta, con 10.79%; Cuajimalpa, 8.92%, Venustiano Carranza, 8.74%. Mientras que las de menor participación fueron Benito Juárez y Gustavo A. Madero.
Poca difusión
La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, explicó que esta baja tasa de participación del Presupuesto Participativo se debe a que el IECM no ha efectuado una buena promoción.
“Hay muy poca difusión también por parte del IECM, porque quien lleva a cabo estos procesos es el Instituto Electoral de la Ciudad de México, y ellos deberían de hacer mucha más difusión de lo que representa el Presupuesto Participativo o también la elección de los COPACOS. Mientras menos gente participe menos democracia hay, porque no solamente es un asunto de abrir, de ver quién quiere, sino que realmente haya una participación de la ciudadanía para la mejora de su entorno”, dijo.
Sheinbaum Pardo indicó que se debe buscar una revisión del proceso, sumado a que desde el Congreso local tal vez se deban hacer modificaciones.
“Vale la pena hacer una revisión ahora que hubo esta consulta el domingo y en todo caso, ya con los diputados, revisar si se requiere una modificación. Y, por otro lado, sí hay una revisión de la Contraloría respecto a presupuestos participativos, de denuncias ciudadanas en distintas alcaldías”, añadió.