Telmex y Telcel ?se amparan contra resolución del IFT

América Móvil, Telmex y Telcel presentaron un juicio de amparo en contra de la resolución emitida por el Instituto Federal de Telecomunicaciones en materia de preponderancia.

A través de un comunicado, AMX informó con respecto a acciones legales en contra de resolución del IFT. De igual manera, dijo haber sido informada que sus subsidiarias operativas Telmex y Telcel presentaron juicio de amparo en contra de dicha resolución.

El lunes pasado, Grupo Financiero Inbursa y Grupo Carso interpusieron un juicio de amparo en contra de las resoluciones de preponderancia del Instituto. A principios de marzo, el IFT declaró como agentes preponderantes en telecomunicaciones a América Móvil, Telmex, Telcel, Grupo Carso y Grupo Financiero Inbursa por ser un mismo agente económico.

Tras la declaración, el IFT ordenó a las subsidiarias de América Móvil compartir su infraestructura con sus competidores, desagregar su red y atender diversas medidas asimétricas en materia de interconexión, roaming y comercialización de servicios.

Recientemente, AMX calificó como excesivas y confiscatorias las medidas impuestas por el IFT.

VIENEN LOS AMPAROS

El juicio de amparo está previsto como un medio de impugnación para todas las resoluciones y actos del Instituto Federal de Telecomunicaciones; pero detrás de las resoluciones de preponderancia hay un trabajo serio. Se siguieron los procedimientos como lo marca la ley y confiamos en que serán revisados por el poder judicial , dijo Gabriel Contreras, presidente del IFT.

Destacó que uno de los importantes cambios que prevé la Constitución es que las resoluciones del Instituto no son materia de suspensión. No obstante, daremos seguimiento puntual en el juzgado para defender la legalidad y constitucionalidad de las resoluciones del Instituto .

Ramiro Tovar, especialista en competencia económica, manifestó que los tribunales especializados deberán examinar tanto el procedimiento como la consistencia de las medidas impuestas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) con lo establecido en la reforma constitucional; es decir, sólo sería modificable aquello que no fuera claramente consistente.

Enfatizó que en este momento es importante reforzar y dar reconocimiento público al ejercicio autónomo del IFT y que tales medidas se establecieron en ejercicio de sus facultades constitucionales, independientemente que los agentes se amparen en su contenido.

En el caso de los amparos de Inbursa y Carso, Tovar y Clara Luz Álvarez, especialista en telecomunicaciones, coincidieron en que es muy posible que procedan debido a que la preponderancia sólo se define para telecomunicaciones y radiodifusión, no para otros sectores.

Tovar explicó que ninguna de las medidas que dictó el IFT aplica a ninguna de las empresas ajenas al sector telecomunicaciones que están dentro de AMX.

Por su parte, Gerardo Soria, presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IDET) consideró urgente que el poder Legislativo apruebe la legislación secundaria debido a que la falta de sustento legal ha dado lugar a dejar huecos que permite la presentación de demandas de amparos.

Sólo con la ley el IFT tendrá herramientas suficientes para que sus resoluciones estén sustentadas jurídicamente y se limite la posibilidad de que los preponderantes demanden el amparo , advirtió.

En ley de telecom, telefonistas rechazan regulación a Telmex

Los trabajadores del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) acudirán al Senado de la República para defender la fuente de empleo y contra la ley de telecomunicaciones , ya que de aprobarse la ley secundaria traería un impacto laboral y la empresa terminaría cobrándoselo a los clientes y a los trabajadores , dijo el dirigente de la organización Francisco Hernández Juárez.

Las medidas previstas para Telmex en la nueva regulación son desproporcionadas y tendrán un impacto negativo sobre el desarrollo del sector, sobre la calidad de los servicios, la inversión y el desarrollo de infraestructura , dijo el dirigente al presentar la postura del STRM.

Agregó que la tasa cero para interconexión, asumir los costos de la facturación y cobranza para interconexión, la desaparición de las áreas de servicio local, la regulación de las tarifas por el IFT e impedir a Telmex el acceso al mercado de la televisión restringida pondrán a la empresa en una situación de inviabilidad financiera.

En ese sentido, resaltó el dirigente de los telefonistas habrá consecuencias laborales. Es muy posible que los dueños de Telmex busquen resarcir sus pérdidas con cargo a sus clientes y a sus trabajadores .

De ahí que este jueves realizarán los telefonistas un plantón en el Senado de la República, a las 13:00, para dar a conocer a los legisladores que el daño es para los telefonistas , en caso de aprobarse las leyes secundarias de la Ley de Telecomunicaciones que se encuentra en discusión.

Hernández Juárez apeló al profesionalismo de los legisladores para analizar y calificar la reglamentación secundaria en términos del desarrollo de las telecomunicaciones en el país, pero apelamos sobre todo a la conciencia y a su dignidad para no sucumbir a las presiones del duopolio mediático . (Con información de María del Pilar Martínez)