Lectura 4:00 min
Carso e Inbursa se amparan contra preponderancia
Los dos grupos aducen que el Instituto no puede considerarlas preponderantes porque carecen de concesión en telecomunicaciones.
Grupo Financiero Inbursa y Grupo Carso interpusieron un juicio de amparo en contra de las resoluciones de preponderancia del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
Los grupos informaron de este juicio a sus inversionistas a través de la Bolsa Mexicana de Valores.
Grupo Carso e Inbursa explicaron que el amparo solicitado obedece a que no pueden ser agentes económicos preponderantes en telecomunicaciones, debido a que no cuentan con el requisito esencial para ello, que es tener una concesión en dicha materia.
Carso destacó que es una sociedad anónima bursátil de conformidad con la normatividad aplicable a dicha clase de entidades, dentro de la cual se especifican, y son públicos, los sectores y actividades en los cuales se desarrolla.
En tanto, Inbursa dijo que es un grupo financiero de conformidad a la autorización obtenida para ello de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y a la normatividad aplicable en dicha materia, dentro de la cual se especifica y limita en su objeto adquirir y administrar acciones emitidas por los integrantes del grupo financiero .
De modo que ambas están impedidas para realizar actividades propias de entidades concesionadas en telecomunicaciones y las medidas que el IFT impone en su resolución de preponderancia.
A principios de marzo, el IFT informó de las notificaciones emitidas a América Móvil (Telmex, Telcel y Grupo Carso e Inbursa), de Carlos Slim, como agentes económicos preponderantes en telecomunicaciones.
Tras darse a conocer las resoluciones de preponderancia, Gabriel Contreras, presidente del IFT, explicó que el agente preponderante está integrado por un grupo de interés económico. El mercado de telecomunicaciones lo integran América Móvil, Radiomóvil Dipsa, Grupo Carso y Grupo Financiero Inbursa.
OTRO AMPARO
Un juez de distrito recibió la solicitud de amparo de Televisa respecto de la resolución de preponderancia del IFT, de acuerdo con Jean Claude Tron Petit, presidente del Tribunal Especializado en Telecomunicaciones y Competencia Económica.
DEFENDERÁN RESOLUCION
Gabriel Contreras, presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), dijo que el Instituto defenderá la legalidad de sus resoluciones en preponderancia en las que declaró a Grupo Carso y Grupo Financiero Inbursa, ya que forman parte del mismo grupo de interés económico que América Móvil, Telcel y Telmex. Sin embargo, dijo que hasta el momento el Instituto no ha recibido ninguna notificación de un juicio de amparo.
El juicio de amparo está previsto como un medio de impugnación para todas las resoluciones y actos del Instituto. Detrás de las resoluciones de preponderancia hay un trabajo muy serio, se siguieron los procedimientos como lo marca la ley... .
En móvil cobrará 34% menos a competidores
IFT fija tarifas de interconexión que deberán cobrar Telmex y Telcel
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) redujo en casi 34% las tarifas que cobrará Telcel a sus competidores por concepto de el que llama paga .
Esto es, la tarifa por terminación conmutada en usuarios móviles bajo las modalidades el que llama paga o el que llama paga nacional pasó de 0.30 centavos de peso a 0.2045.
Lo anterior, luego de que el IFT determinara las tarifas asimétricas para los servicios de interconexión, terminación y tránsito móvil y fijo que cobrarán Telmex y Telcel, según corresponda, durante el periodo comprendido del 6 de abril al 31 de diciembre del 2014.
A través de un comunicado, América Móvil dio a conocer que el viernes pasado fue notificada, después del cierre de los mercados de valores en los que la empresa cotiza, de la resolución del IFT.
Gabriel Contreras, presidente del IFT, comentó que la (baja) más relevante es la de 20 centavos por cobro de terminación de llamadas entre redes. Estaba como en 32 centavos, es la tarifa que le hubiera correspondido pagar en caso de ser un operador como todos los demás, baja a 20 centavos por su característica de preponderante .
Dijo que esta resolución en tarifas forma parte de las reglas asimétricas impuestas a las empresas declaradas como agentes económicos preponderantes en el mercado de telecomunicaciones.
AMX refirió que la resolución fue emitida por el IFT después de la presentación al Congreso de la Unión de la iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y determina una reducción sustancial a las tarifas de interconexión, terminación y tránsito vigentes.
cjescalona@eleconomista.com.mx