Lectura 4:00 min
Inversión pública se desploma
A octubre el gasto representó 3.2% del PIB; para el 2017 se espera un recorte al gasto en inversión cercano a 30 por ciento.
De enero a octubre del 2016, el gasto en inversión física se redujo 11%, respecto del mismo periodo del año anterior, con lo que, sólo se destinaron recursos por 604,494 millones de pesos al mantenimiento y creación de infraestructura al país.
Esta reducción es la más alta que se haya visto desde el 2000, considerando el mismo lapso en cada año, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
El gasto en inversión física en dicho periodo apenas representó 3.2% del Producto Interno Bruto (PIB), cifra similar a la que se observó durante la crisis financiera del 2008 cuando representó 3.1% del PIB.
Luis Foncerrada, director general del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), dijo que la inversión física del sector público juega un papel fundamental en el crecimiento de la economía, pues crea infraestructura y a su vez productividad, por lo que reducir este gasto implica una afectación grande en el corto y mediano plazo.
La inversión pública en algunos años llegó a ser hasta de 8% del PIB y está bajísima con poco más de 3% del PIB. Con la inversión púbica se pueden crear puentes, puertos, aeropuertos o presas y al reducirlas no generas productividad ni competitividad .
Indicó que, tanto la inversión pública como la privada ayudan a mejorar el crecimiento del país. Ejemplificó el caso de China, la cual crecía a tasas mayores de 10% debido a que destinaba 50% de su PIB en inversión; lo mismo con India y Corea del Sur que destinaban a la inversión 37 y 30% del PIB, respectivamente.
Mencionó que a través de las Asociaciones Publico Privadas (APP) pueden complementar aquello que no lleve a cabo la inversión pública, pero las APP deben ser proyectos rentables y atractivos para el sector privado.
Contrastan cifras de hacienda con las del INEGI
El economista Jonathan Heath comentó que, posiblemente estas cifras que reporta Hacienda sean menores, pues hay conceptos que la dependencia clasifica como gasto en inversión, pero realmente no entran dentro de este rubro. Por ello, las cifras que presenta la secretaría contrastan con las que presenta el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Explicó que, Hacienda puede decir que 2% del PIB se destinó al gasto en inversión de Pemex; entonces, el Inegi va y comprueba esa información y cuestionan a la petrolera en qué se gastaron ese dinero. Pemex indicará que se utilizó para la exploración de pozos petroleros, pero ¿cuántos de esos pozos petroleros son productivos? Los que no lo son, el Inegi los clasifica como gasto y no como inversión como lo hace Hacienda.
Una gran cantidad de dinero que el gobierno clasifica como inversión, realmente no lo es, y por eso estamos viendo que el PIB tiene siete años consecutivos donde la inversión pública presenta tasas negativas en los datos de Inegi .
Para el próximo año, advirtió que la situación será similar, dado que el gasto en inversión tendrá un recorte cercano a 30% y entre los más afectados estará Pemex.
La idea de la reforma energética se enfocará con dinero del sector privado a través de las APP y con ello liberar al gobierno de estarle dando dinero que no contribuye al crecimiento económico ni tiene valor agregado. Seguiremos viendo esa tendencia a la baja, eventualmente en tres años, podamos ver que la inversión pública pueda empezar a subir .
Sector energético mantiene reducción en inversión
De enero a octubre, el gasto en inversión del sector energético registró un gasto total por 281,775 millones de pesos, lo que significó una reducción de 10.6%, respecto del mismo periodo del 2015.
Foncerrada mencionó que la Ronda 1.4 fue una buena señal para el país en cuanto a la inversión que va a existir. La actividad petrolera trae inversiones muy grandes, pero se irán dando poco a poco y generará riqueza .
Al respecto, Heath agregó que el sector privado va a buscar el costo beneficios y si no lo hay, no invertirá, por lo que los proyectos y la estructura de las APP deben mejorar.
Concluyó que, el gasto público cada vez es más ineficiente y no está repercutiendo a generar un valor agregado y contribuir al crecimiento económico.