Lectura 4:00 min
EU quiere seguir formando parte del FMI y Banco Mundial y aprovechará su liderazgo para reformarlos: Bessent
Estados Unidos está listo para aprovechar su liderazgo e influencia en el Fondo Monetario Internacional y en el Banco Mundial para asegurarse de que cumplan con sus importantes mandatos sin distracciones, aseguró el secretario del Tesoro, Scott Bessent.
El secretario del Tesoro de Estado Unidos, Scott Bessent.
Washington, D.C. Estados Unidos está listo para aprovechar su liderazgo e influencia en el Fondo Monetario Internacional y en el Banco Mundial para asegurarse de que cumplan con sus importantes mandatos sin distracciones, aseguró el secretario del Tesoro, Scott Bessent.
Al participar en un Foro paralelo a las Reuniones de Primavera de ambos organismos, afirmó que Estados Unidos apoya la misión de ambas entidades “siempre que cumplan con sus misiones fundamentales de servir a los accionistas y no al revés”.
Te puede interesar
En la conferencia de apertura del Global Outlook fórum, organizado por el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por su sigla en inglés), afirmó que el gobierno de EU está dispuesto a trabajar con los organismos pero pidió una reforma que les ayude a reenforcar sus agendas que llamó “dispersas y desenfocadas”.
El representante del gobierno que es el principal accionista del FMI, con poco más del 17% del poder de voto, afirmó que las agendas de ambas instituciones se encuentran ahogadas en objetivos ajenos a sus obligaciones de promover el multilateralismo.
“El FMI dedica su tiempo y recursos desproporcionados a trabajar sobre el cambio climático, el género y los asuntos sociales en lugar de llamar la atención a los países que aplican políticas que distorsionan la operación del libre mercado, como China”.
Y enfatizó que en el Banco Mundial, por su lado, están otorgando a China un trato de economía emergente que claramente no tiene. Es la segunda economía más grande del mundo! enfatizó.
Agregó que sería relevante incorporar en la agenda de préstamos del Banco Mundial, los dirigidos a proyectos de energía fósil siempre que demuestren que son más baratos que los de energías renovables.
Reino Unido apoya posición de EU
Aparte, en el mismo evento organizado por el IIF, que es la mayor asociación de instituciones financieras de operación mundial, participó el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey.
El banquero central coincidió con la posición de Estados Unidos respecto de los organismos internacionales y China.
Ambos organismos financieros fueron creados hace 81 años para prevenir la ocurrencia de desequilibrios entre países.
China es una economía superavitaria y Estados Unidos es deficitaria, consignó. Quizá es momento de que China también asuma su responsabilidad global y ajuste su modelo económico, subrayó.
“Tenemos que volver al punto de ajuste simétrico con responsabilidades y un compromiso en el sistema mundial”, enfatizó.
El poder de voto y veto
Según los estatutos del FMI, todas las decisiones se toman por votación de los 191 países miembros representados en 37 sillas o grupos de países en la Junta de Gobernadores.
Cada silla representa a un conjunto de economías seleccionadas en función de su desarrollo económico y posición geográfica.
El voto de los países no tiene el mismo peso, pues éste se determina en función del tamaño de sus aportaciones. Los que tienen más poder de voto, que ni siquiera tienen que coordinarlo con otros, son Estados Unidos, Japón, Reino Unido, Francia, Alemania, Arabia Saudita, China y Rusia. El resto de los países organiza su voto en función de los intereses del grupo y la suma de sus cuotas es proporcional al poder de voto.
Entre los ocho países que votan de manera independiente, solo uno de ellos tiene poder de veto en las decisiones. Se trata de Estados Unidos cuya cuota para pertenecer al Fondo, es la más alta, correspondiente a 16.49% del total. La cuota y poder de voto de Reino Unido es de 4.03%, exactamente la misma proporción que tiene Francia. Si tuvieran que votar por aplicar una reforma al FMI, como la que está proponiendo Estados Unidos, tendrían 22.4% del poder para hacerlo. Sin contar con que Estados Unidos puede impulsarla por sí mismo.
La cuota y poder de voto de Reino Unido es de 4.03%, exactamente la misma proporción que tiene Francia. Si tuvieran que votar por aplicar una reforma al FMI tendrían 22.4% del poder para hacerlo. Sin contar con que Estados Unidos puede impulsarla por sí mismo.
