Abrirán parcialmente expedientes de candidatos al INE

Tras las críticas, el Comité de Transparencia de la Cámara de Diputados se retractó en su decisión de reservar por 5 años toda la información relacionada con la selección de tres consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE); no obstante, en una nueva resolución acordó reclasificar los expedientes de las 369 personas candidatas que participaron en la Convocatoria, pero ahora como “parcialmente confidencial”.

A petición de Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro y líder de la bancada de Morena, el Comité de Transparencia se reunió de manera extraordinaria para analizar de nueva cuenta el caso, y acordó dejar sin efecto el acuerdo que clasificaba como confidencial toda la información relacionada con el proceso que dio como resultado la elección Arturo Manuel Chávez López, Blanca Yassahara Cruz García y Frida Denisse Gómez Puga como nuevos consejeros del INE.

Lo anterior, tras la polémica que generó la decisión de reservar por 5 años toda la información generada durante el proceso de selección de estos nuevos consejeros, incluyendo las solicitudes de inscripción, currículums, ensayos, evaluaciones, dictámenes, listas de resultados, actas y comunicaciones oficiales, bajo el argumento de “seguridad nacional”.

Previamente, Ricardo Monreal Ávila, informó que envió una carta al Comité de Transparencia de la Cámara de Diputados sobre una reserva de información de los procesos electorales del INE, en donde “sostengo que no debe haber reservas ni un solo año, ni un solo mes”.

Sin embargo, aunque el nuevo acuerdo EX/CT/19/05/2026.04 del órgano Colegiado de Transparencia, clasificó toda la información como “parcialmente confidencial”, por contener datos personales, la información contenida en los expedientes de las y los aspirantes quedarán mayormente reservada.

Ya que se detalló que, al menos 10 documentos no se podrán transparentar, lo cuales incluyen la Carta solicitud de registro, por contener la firma autógrafa de la persona aspirante; el Currículum vitae con fotografía reciente, debido a que pueden contener, entre otros datos personales, fotografía, número telefónico particular, correo electrónico, CURP, fecha de nacimiento, estado civil, firma.

Tampoco se transparentará el acta de nacimiento; la carta bajo protesta de decir verdad y la carta de aceptación de bases, por tener la firma autógrafa de la persona solicitante.

De igual manera, será imposible revisar el examen y hoja de respuestas, ya que se justificó que contiene el nombre de persona física, correo electrónico; tampoco la solicitudes de revisión de examen, ni las fichas o cédulas de evaluación individual, ello al argumentar que cuenta con calificaciones individuales asignadas por cada integrante del Comité y los promedios correspondientes.

Asimismo, no se darán a conocer los nombres de personas físicas, así como el correo electrónico, e información personal contenida en las preguntas ciudadanas, ni las opiniones ciudadanas recibidas respecto de las personas aspirantes.

La presidenta del Comité de Transparencia, Aliza Klip Moshinsky, informó que se harán versiones públicas de todos los expedientes y documentos que forman parte de la evaluación y los exámenes que se hicieron a las y los consejeros del INE.

Al ser cuestionada del por qué decidieron reservar esta información, Klip Moshinsky aseguró que “la mayor parte de la información es pública, lo que en realidad pensamos reservar era el tema de los exámenes, utilizando un precedente de los años 2020 y 2023, donde ya el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) había dado autorización para que se reservaran los exámenes”.

Aliza Klip Moshinsky enfatizó que esta apertura vendrá a satisfacer las dudas que tuvieron quienes se sintieron rechazados o que no estuvieron conformes con lo que hicieron, pero realmente no va a cambiar nada porque ya están designados las consejeras y consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE).