Lectura 3:00 min
SCJN debate si puede acotar el litigio estratégico
El debate inició luego de que Eduardo Medina Mora cuestionó la creación una empresa para efecto de interponer un amparo por la legalización de la mariguabna medicinal.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debate por primera ocasión si el llamado litigio estratégico, herramienta empleada hace más de tres décadas por defensores, víctimas y organizaciones de la sociedad civil y ciertos órganos del Estado para impugnar leyes que consideran contrarias a los derechos humanos, puede acotarse en el país.
Al continuar con la discusión de un amparo que aborda el tema de la prohibición absoluta para el uso de cannabis con fines medicinales, un bloque de cuatro de los 11 ministros advirtió que declarar improcedente la demanda de amparo, debido a que la Comercializadora Rubicón empresa que interpuso el juicio no tiene actividad alguna, implicaría aplicar un catálogo de improcedencias a las personas físicas y morales que buscan la protección de la justicia.
El debate tuvo origen debido a que Eduardo Medina Mora cuestionó la creación de dicha empresa para efecto de interponer un amparo, cuyo objeto está condicionado a que se declare la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley General de Salud.
El ministro José Ramón Cossío advirtió que puede ser muy peligroso empezar a calificar las condiciones de los promoventes. No hay ninguna razón para que nosotros definamos si las personas vienen en un litigio estratégico, o no .
Calificó de un retroceso el debate, pues los mayores avances a niveles internacional y nacional, como el matrimonio igualitario, se han logrado a través de esta figura.
Generar o pretender generar una vacuna contra el litigio estratégico (implicaría que) regresáramos años en términos de la jurisprudencia internacional y de la nacional , advirtió Cossío.
En este sentido se pronunciaron los ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien incluso refirió causarle miedo que un tribunal empiece a generar categorías ex iure de quejosos; vamos a suponer: este quejoso es estratégico; luego entonces, le vamos a aplicar este catálogo de improcedencias, éste no lo es, a nuestro juicio, entonces, le vamos a aplicar este catálogo más pequeño de improcedencias .
EL DATO
El coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa, anunció que en este periodo ordinario de sesiones habrá reforma en la Cámara Alta, para que se avale el uso medicinal de la mariguana y sus derivados y, también, se le dará la facultad al gobierno federal para regularizar la compra de la droga para este fin.
Mientras tanto, el presidente del Senado, Roberto Gil, presentó de manera formal su iniciativa para eliminar los umbrales de portación de la mariguana; despenalizar su consumo; permitir su uso medicinal, terapéutico y científico; regular el mercado y permitir el cultivo doméstico de la planta. (Tania Rosas)
