PGR y no comisión debe investigar corrupción

Si la corrupción es un delito de fuero federal, entonces, las procuradurías estatales y federal deben ser las que investiguen y lleven a los malos funcionarios ante los tribunales, y no una Comisión Nacional Anticorrupción; de lo contrario, hay que crear comisiones para secuestros, crimen organizado o narcotráfico, manifestó el especialista Gustavo López Montiel.

La lucha en contra de la corrupción federal se remonta a 1982, con oficialías mayores, órganos internos de control, las secretarías de la contraloría y desarrollo administrativo, Función Pública, y ahora, se anuncia una Comisión que continuará triangulando funciones, enfatizó el investigador del Departamento de Estudios Jurídicos y Sociales del Tecnológico de Monterrey.

López Montiel destacó que la SFP en los últimos dos años presentó 200 investigaciones a la PGR, de las cuales sólo se obtuvieron de tres a cuatro sentencias en contra de supuestos responsables de corrupción, entonces, ¿no sería mejor que la Procuraduría General de la República (PGR) lo haga directamente?, cuestionó el investigador.

Sí la corrupción como peculado, ejercicio indebido, enriquecimiento ilícito u operación con recursos de procedencia ilícita no son delitos tipificados, entonces, que el Ejecutivo y Legislativo formen comisiones contra el tráfico de drogas, trata de personas y delitos que quieran y eliminen la PGR. Establecer mecanismos y estrategias en materia de transparencia y rendición de cuentas no se logra con una comisión anticorrupción, ya lo demostró el pasado, sino exigir a la PGR, ejercer su función, porque el ejercicio público indebido, es un ilícito .

Esto no es cuestión de resolver una problemática endémica.

rtorres@eleconomista.com.mx