Fuerzas Armadas necesitan a la sociedad

El general de brigada en retiro y actual presidente de la Comisión de Defensa en la Cámara Baja, Benito Medina Herrera, consideró que en caso de que la Guardia Nacional fracase como nuevo cuerpo de seguridad, la mayor afectación la tendrán las Fuerzas Armadas en su imagen y prestigio ante la sociedad “por ser el instrumento más poderoso que tiene el gobierno para poder actuar.

“Entonces, si tú le echas la culpa al gobierno se va, se va cada seis años y viene otro y se olvidó, el que permanece, no aguantando sino soportando críticas (...) son las Fuerzas Armadas porque son permanentes”, dijo.

Entrevistado por El Economista, Medina Herrera habló sobre la necesidad de que se implementen mecanismos de seguridad para el país, al tiempo que descartó que cuando los militares se acuartelen nuevamente, en el mediano plazo, como se propone en la Guardia Nacional, las Fuerzas Armadas queden desgastadas.

—¿Qué espera de este dictamen de Guardia Nacional?

Cuando entra un nuevo gobierno yo creo que tiene el derecho de organizarse para enfrentar los problemas del país y en este caso, la delincuencia organizada está muy exacerbada.

Sí creo que es adecuado que se busque crear una instancia que nos vaya a permitir, esperemos que lo logremos, dar una solución si no total, pero sí de manera contundente en contra de la delincuencia

—¿Cuál es el balance que tienen las Fuerzas Armadas tras los años de lucha contra el narcotráfico?

Las Fuerzas Armadas durante este tiempo han necesitado sobre todo de alguien que creo no se ha involucrado seriamente: la sociedad no se ha involucrado en este asunto porque precisamente es un asunto de seguridad pública y entonces se requiere del involucramiento de la sociedad.

—¿Qué tanto ha afectado el combate al narcotráfico a las Fuerzas Armadas?

Yo creo que no hay un desgaste y no hay una infiltración en las Fuerzas Armadas. Te puedo decir que diariamente hay más de 25,000 operaciones que se hacen en toda la República, si tú las multiplicas día por día, y año con año, son miles de operaciones las que se llevan a cabo, entonces el problema es que en alguna podemos llegar a fallar.

Puede haber errores, como los ha habido, lógicamente al ser el instrumento más poderoso (las Fuerzas Armadas)

—El dictamen de la Guardia (en Cámara de Diputados) da atribuciones a sus elementos para investigar crímenes, ¿puede un militar hacer eso?

Se tendrá que adecuar el marco legal para que pueda funcionar.

—¿Qué es más fácil: adiestrar a un policía en el ámbito militar o a un militar en cuestiones policiacas?

Las dos presentan dificultades, tendremos que ver cuál es el camino que se va a adoptar. La ventaja que tiene un militar es que conoce de armas y conoce disciplina, sabe obedecer y sabe ordenar, esa es la ventaja que tienes, no es un civil que tienes que enseñarle cómo agarrar un arma, cómo disparar, entonces tienes unos puntos que te permiten hacer algo más rápido.

—¿Cómo tomarán esta Guardia Nacional las Fuerzas Armadas?

Si el señor presidente desea crear una organización y desea echar mano de las Fuerzas Armadas indiscutiblemente van a estar ahí, porque si no tuviera a las Fuerzas Armadas ese instrumento sería mucho muy complicado y no le alcanzaría su sexenio para organizarse siquiera.

—¿Cómo quedará la imagen ante la sociedad de las Fuerzas Armadas?

Yo creo que eso va a depender de los resultados que tenga esta organización (la Guardia Nacional).Y aquí hay un problema, como en todas partes, cuando tú haces un trabajo y el trabajo beneficia a la gente te percibe como algo deseable, si el trabajo no sale adecuadamente volvemos a la famosa estrategia de tenemos que readecuar; ahorita las Fuerzas Armadas tienen un nivel de aceptación muy alto en referencia a las otras dependencias, esperemos que no sólo se mantenga, sino que suba, y eso va a ser resultado de lo que se haga con esta organización.

hector.molina@eleconomista.mx