Festejan en el Senado retiro de Carlos Pascual

Un embajador que no ayuda a construir una buena relación entre dos países es un embajador que no sirve , coincidieron senadores del PAN, PRI y PRD al referirse al anuncio del retiro de Carlos Pascual como Embajador de Estados Unidos en México.

En entrevista, el senador Rubén Camarillo (PAN) dijo: El embajador Pascual ya no estaba ayudando a la relación México-EU y, por lo tanto, una persona que está en esas condiciones difícilmente se puede sostener .

Camarillo destacó que el presidente Felipe Calderón hizo saber a su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, en su visita a Washington el 3 de marzo, la falta de confianza que provocó Carlos Pascual al gobierno mexicano, después de que fuera revelado su parecer sobre los prospectos presidenciales y el sistema de seguridad en nuestro país a través de WikiLeaks.

Las opiniones de Pascual deben ser basadas en la verdad y no dañar a la relación en un ruta equivocada. Creo que la información que transmitía (Carlos Pascual) no estaba apegada a la realidad , agregó Camarillo.

El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, comentó que la gota que derramó el vaso fue la comparecencia de la canciller Patricia Espinosa la semana pasada en Xicoténcatl, donde le indicaron de forma unánime críticas muy duras a la actuación del representante diplomático estadounidense.

El senador Fernando Baeza (PRI) manifestó que Pascual ya había cumplido su fase y ya no resultaba un buen interlocutor para ambos gobiernos .

Los senadores coincidieron en que el próximo Embajador de EU en México debe tener un perfil de plena apertura a discutir temas de seguridad, migración, comercio, educación y cultura biltaeral.

jmonroy@eleconomista.com.mx