Lectura 2:00 min
CDMX se lanza vs dos amparos al Hoy No Circula
Los dos amparados contra la medida ambiental son un maestro de Derecho de la UNAM y un notario público.
La Consejería Jurídica y de Asuntos Legales del gobierno capitalino presentará un recurso de revisión e impugnación ante el Poder Judicial de la Federación a los amparos que les fueron otorgados a dos ciudadanos conocedores del derecho, para poder circular con sus unidades todos los días, pese a las restricciones que ha impuesto la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe).
El consejero Manuel Granados Covarrubias calificó como irresponsables a los dos amparados tras conocer las medidas, que podrían venir en cascada, como cuando el PAN impugnó desde la ALDF, vía incidente de inconstitucionalidad, hecho que permitió cambiar la norma de verificación y arrojó otros 800,000 vehículos a la vialidad diariamente.
El Consejo de la Judicatura Federal publicó en los acuerdos que se había otorgado dos amparos, uno a un catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que presentó el incidente de inconstitucionalidad por cuestión académica, para ofrecer a sus alumnos argumentos de qué tan malas son las leyes aprobadas por legisladores de todos los partidos políticos.
El otro fue un notario, que se quejó porque seis de sus camionetas nuevas no podían circular.
Al considerar que lo que marca la ley está siendo violentado por quienes ganaron el amparo contra las restricciones de circulación implementadas desde marzo pasado, la Consejería Jurídica de la ?CDMX va a argumentar que se aplique el beneficio constitucional mayor, que es el derecho a la salud.
