La creación del Padrón Nacional de usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) genera y pone a  disposición del gobierno federal una de las bases de datos más peligrosas con la que se podría discriminar, marginar y privar de sus derechos fundamentales a los mexicanos.

No solo eso, podría alejar a México del Estado democrático y de Derecho.El demoledor diagnóstico es del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México (INCAM).

Sostiene que la reforma aprobada por el Congreso para la creación del Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil vulnera de manera contundente e irremediable varios derechos humanos reconocidos por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Cita los derechos a la protección de datos personales y la privacidad, la presunción de inocencia y la libertad de expresión.

Además, la reforma en cuestión acerca a México a un modelo de monitoreo y vigilancia encubierta, incesante y sin garantías, en clara contravención a los principios de legalidad y seguridad.

El Colegio de Abogados destaca que el padrón contendrá multitud de datos personales, entre ellos datos personales biométricos, de todos los que poseen una línea celular en cualquiera de sus modalidades (contrato o prepago), es decir, casi la totalidad de los mexicanos.

En consecuencia no existirá otra base de datos de mayor tamaño en cuanto al número de titulares.

Según el propio dictamen de la iniciativa de  reforma de ley la última cifra de usuarios de telefonía móvil es de 126 millones.

El INCAM señala que la justificación para la creación del Padrón es “inhibir en su totalidad los principales delitos que aquejan a la sociedad mexicana, mismos que se cometen a través de la utilización de equipos móviles...”.Sin embargo -advierte- no existe ningún fundamento que respalde esta hipótesis.

Al contrario, durante el fallido intento de la iniciativa reciente: Renaut, para celulares en modalidad prepago, las cifras de extorsión aumentaron hasta en un 40% y las de secuestro en un 8 por ciento.

El Colegio de Abogados sostiene que este tipo de registros existe en un 8% de los países en el mundo.

En naciones con regímenes con una concepción muy diferente  a los derechos humanos a la de México, como China, Arabia Saudita, Afganistán, Venezuela, Emiratos Árabes Unidos o Tayikistán, para llevar a cabo un monitoreo constante y masivo de sus ciudadanos.

Por el contrario, Canadá, República Checa, Nueva Zelanda, Rumania y el Reino Unidos, entre otros, han rechazado rotundamente su creación, por su grave intrusión a la privacidad de los ciudadanos y la violación de derechos que conlleva.

Por otra parte, el INCAM recuerda que las autoridades de procuración de justicia ya tenían, antes de la aprobación de este decreto, diversas alternativas legales para tener acceso a los datos personales con los que ya cuentan los concesionarios, como el artículo 303 del Código Nacional de Procedimientos Penales y los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que la reforma recién aprobada amplía injustificada e inconstitucionalmente.

El INCAM dice que ante la importancia y trascendencia nacional y el grave impacto a los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales, resulta imprescindible que esta reforma de ley se corrija y no se materialice.

Hace un llamado a los integrantes del Poder Judicial de la Federación para que protejan los derechos humanos de los mexicanos y a los diversos organismos con facultades constitucionales para que ejerzan sus competencias en consecuencia.

El Posicionamiento del INCAM lo firman su presidente, Arturo Pueblita Fernández y la vicepresidenta, Isabel Davara Fernández de Marcos.

Por otra parte, hay que destacar que antier, el juez Juan Pablo Gómez Fierro -el mismo que otorgó el primer amparo en contra de la reforma a la Ley Eléctrica, por lo que el presidente López Obrador pidió que el Consejo de la Judicatura lo someta a una investigación- concedió el primer amparo contra el Panaut.

El amparo protege a los usuarios de telefonía móvil para que no les cancelen su línea si deciden no entregar sus datos biométricos.

marcomaresg@gmail.com

Marco A. Mares

Periodista

Ricos y Poderosos

Ha trabajado ininterrumpidamente en periódicos, revistas, radio, televisión e internet, en los últimos 31 años se ha especializado en negocios, finanzas y economía. Es uno de los tres conductores del programa Alebrijes, Águila o Sol, programa especializado en temas económicos que se transmite por Foro TV.

Lee más de este autor