La economía ?en el corto plazo

La decisión del Banco de México de subir las tasas de interés en consonancia con lo realizado por la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) que las elevó previamente, significa adecuar oportunamente los instrumentos monetarios. También el anuncio de la reducción del gasto público por parte de la Secretaría de Hacienda, es conveniente para tener un déficit fiscal manejable. En esta última decisión, seguramente está de por medio el aprovechamiento de una limpia en el gasto público, caracterizado en una buena medida por la ineficacia. Los ejemplos abundan.

Existen programas de gasto público que surgieron en el pasado por políticas coyunturales, pero con el paso del tiempo se hicieron innecesarios.

El gasto público es un instrumento importante de política económica. En los años 30 del siglo pasado, al economista John Maynard Keynes le criticaron que su modelo de mayor gasto público para superar la recesión era sólo de corto plazo. Ante ello, Keynes reconoció que a largo plazo todos estamos muertos . Tenía razón porque lo que se necesitaba era actuar con mayor gasto público en esos momentos. El mayor gasto público es un instrumento coyuntural, porque el efecto multiplicador que tiene es transitorio. Y depende del nivel de endeudamiento de un país y su tendencia a importar.

Lo que resulta evidente ahora, observando a la sociedad y a la economía, las relaciones internacionales y el condicionamiento que hace la globalización y el desarrollo tecnológico, entre otras cuestiones fundamentales, es que si bien el corto plazo es determinante para limpiar la casa, el futuro exige decisiones para prepararnos y minimizar catástrofes previsibles. Por eso, John Stuart Mill, uno de los grandes economistas, advertía ante las limitaciones de sus colegas que nadie puede ser buen economista si no es nada más . Y Keynes ofrecía su opinión de que el economista debe tener algo de matemático, historiador, estadista y filósofo .

Esto es importante de reconocer por la tendencia perniciosa de muchos economistas de descansar demasiado en supuestos formulados matemáticamente que olvidan la moral, que creen que la economía es como la física, una ciencia exacta, cuando no lo es, que hacen predicciones que los hechos contradicen. Charlie Munger, un importante inversionista socio de Warren Buffett en Berkshire Hathaway, decía, en el 2003, mucho antes de la crisis financiera del 2007 lo siguiente: Todo lo que ha conseguido Berkshire lo ha hecho sin prestar la más mínima atención a la teoría del mercado eficiente .

Y un mal ejemplo inolvidable de las aberraciones de política económica es la de Alan Greenspan, hombre de gran prestigio y presidente de la Fed, que fue el artífice de la desregulación financiera y de los derivados de deuda, que causaron la crisis financiera del 2007.

En el contexto mundial, hay alerta de problemas que nos atañen a todos y que tenemos que enfrentar para disminuir la vulnerabilidad. Es el cambio climático que constituye la mayor amenaza del siglo XXI. La acidez de la superficie de los océanos ha aumentado 30 por ciento. Las altas temperaturas actúan en contra del crecimiento económico, porque conducen a la deforestación, la degradación de bosques, inhabilitan terrenos fértiles. Con el alza del nivel del mar, muchas ciudades desaparecerán parcial o totalmente.

Los países y regiones más grandes son los mayores contaminantes. Los 10 países que más emiten son los siguientes: China, 25%; Estados Unidos, 15%; Europa, 11%; India, 10%; Rusia, 6%; Japón, 3%; Brasil, 2.3%; Indonesia, 2%; México e Irán, con 1.7% cada uno del total.