Solicitantes de asilo en EU permanecerán en México

Washington. La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos otorgó una victoria al gobierno de Donald Trump al dejar en vigencia el programa Permanece en México, que ha permitido enviar a ese país a más de 60,000 solicitantes de asilo mientras se resuelven sus demandas.

El máximo tribunal de justicia accedió a una solicitud de emergencia presentada por el gobierno y levantó el bloqueo parcial al programa que había impuesto la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos con sede en San Francisco.

El 28 de febrero, la corte de apelaciones emitió un fallo que bloqueaba la política, pero luego la suspendió de inmediato mientras el gobierno de Trump pedía a la Corte Suprema que interviniera.

El gobierno republicano solicitó de manera urgente al alto tribunal que bloqueara el fallo judicial. En un documento, argumentó que, si esa orden entrara en vigencia, “un número sustancial de los hasta 25,000 extranjeros que están en espera de un proceso en México se apresurará de inmediato a ingresar a Estados Unidos”.

“Un aumento de esa magnitud impondría cargas extraordinarias a Estados Unidos y dañaría nuestras relaciones diplomáticas con el gobierno de México”, agregó el gobierno.

Anunciada en diciembre del 2018 e implementada en enero del 2019, la política de Protocolos de Protección de Migrantes, más conocida como Permanecer en México, establece que todos los solicitantes de asilo que llegan a la frontera sur de Estados Unidos esperen la resolución de sus casos en territorio mexicano. La corte declaró que la política era inválida, pero reconoció que el fallo sólo aplicaba en California y Arizona, los únicos estados fronterizos en su jurisdicción.

Según la Casa Blanca, más de 60,000 migrantes, la gran mayoría centroamericanos que huyen de la pobreza y la violencia en sus países, han sido devueltos a México en los 13 meses de implementación del programa. Sin embargo, los solicitantes en espera de la resolución de sus casos son enviados a ciudades fronterizas, a menudo peligrosas, donde son vulnerables a secuestros, violaciones, robos y otros crímenes mientras viven en condiciones a veces insalubres.

La orden del tribunal “se suspende en espera” de la consideración de los argumentos sobre el fondo del tema, decidió sin dar más explicaciones.

La breve decisión judicial señaló que uno de los nueve jueces, la liberal Sonia Sotomayor, rechazó la solicitud.

Los opositores, entre ellos la Unión Americana de Libertades Civiles, argumentan que el gobierno viola la ley estadounidense y obligaciones a tratados internacionales al regresar a las personas que probablemente sean perseguidas por su raza, religión, nacionalidad y creencias políticas.

“Los solicitantes de asilo enfrentan un grave peligro y un daño irreversible todos los días que esta política depravada sigue vigente”, dijo Judy Rabinovitz, abogada de la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos, que representa a quienes desafían la política.

Trump ha declarado que la política, anunciada en diciembre del 2018, es un éxito en la reducción del flujo de cientos de miles de personas de América Central a Estados Unidos, mientras hace campaña para conseguir un segundo mandato.

Trump ha sumado victorias en el tema migratorio

La Corte Suprema renovada por Trump, que ha nominado jueces de tendencia conservadora, le ha otorgado a la administración republicana victorias significativas en temas de inmigración en los últimos meses.

La autorizó a financiar la construcción de un muro en la frontera sur con fondos militares y a penalizar a los migrantes que se benefician de la asistencia social estadounidense.

Trump ha hecho de la lucha contra la inmigración ilegal uno de los sellos distintivos de su presidencia.

Los que apoyan la política Permanece en México señalan que se evita que personas en busca de asilo sean liberadas en Estados Unidos con citatorios para comparecer ante la Corte, que consideran un gran incentivo para que más personas lleguen.

Mientras que los abogados del Departamento de Justicia aseveran que Trump estaba dentro de su derecho de imponer las políticas sin aprobación del Congreso y que ayudarían a desalentar las peticiones de asilo sin mérito.