Buscar
Estados

Lectura 2:00 min

Hoteleros piden analizar cobro a cruceristas

El presidente de hoteleros de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres consideró que este cobro no ahuyentará a las navieras de los puertos mexicanos como la han querido manejar. 

main image

Foto EE_Archivo

Jesus Vazquez

Cancún, QRoo.- El presidente de los hoteleros de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, Jesús Almaguer Salazar, llamó a no tener miedo al cobro de 42 dólares a los turistas de cruceros, pues ya lo pagan otros sectores. 

“Mi opinión es de que no debemos de tenerle miedo a cobrar el DNR (Derecho de No Residente) como se les cobra a los que llegan vía aérea, además es un sólo cobro por ingreso al país, pueden tocar los puntos que quieran, es un derecho que además van a pagar las navieras; ya será su decisión incluirla en sus tarifas, pero el pasajero no la va a pagar directamente", dijo.

El dirigente hotelero consideró que este cobro no ahuyentará a las navieras de los puertos mexicanos como la ha querido manejar la Asociación de Cruceros de la Florida y el Caribe (FCCA), pues ya hay otros puertos en el Caribe como Aruba que cobran hasta 60 dólares por desembarco de pasajeros y dicho puerto no ofrece ni la mitad de los atractivos con los que cuentan los puertos mexicanos como Cozumel y Mahahual.

Contexto

El cobro de 42 dólares a turistas de crucero para 2025 fue aprobado por el poder legislativo el pasado 3 de diciembre como parte de la Ley Federal de Derechos que aplicará a partir del 1 de enero próximo, pero luego de las mesas de diálogo entre el gobierno federal y empresas navieras ésta se aplazó hasta junio del año entrante:

Al respecto, la Asociación de Cruceros de Florida y el Caribe (FCCA, por sus siglas en inglés) emitió un extenso comunicado fechado el 8 de octubre de 2024, en el que refieren que la postergación del cobro no elimina los riesgos previamente expuestos de cancelación de rutas e inversiones por parte de las navieras hacia México.

“La FCCA advierte que imponer tal carga a los turistas de cruceros con un tiempo mínimo de estancia real en México disuadirá a los visitantes, alterará los itinerarios de los cruceros y creará efectos económicos en cadena en las comunidades que dependen en gran medida del turismo de cruceros”, se lee en el documento.

Temas relacionados

tracking reference image

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete