Lectura 3:00 min
Telefónica vence al SAT en litigio por un crédito fiscal de 280 millones de dólares de Movistar
La Suprema Corte declaró que la Secretaría de Hacienda no tiene legitimidad para ir contra un amparo concedido a Pegaso PCS S.A. de C.V., por el cual la filial de Telefónica podía deducir gastos operativos por una fusión interna que la ayudara a sobrevivir en el competido mercado móvil mexicano.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no cuenta con legitimidad para interponer un recurso de revisión en contra de un amparo concedido a Pegaso PCS S.A. de C.V. a fin de que esa compañía abone un crédito fiscal por 4,442 millones de pesos.
La determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación significa que Movistar, marca comercial Pegaso PCS, S.A. de C.V., no está obligada a pagar 4,442, millones 423,090 pesos por concepto del Impuesto sobre la Renta (ISR) correspondiente al ejercicio fiscal del año 2015, como pretendía cobrar la Secretaría de Hacienda, a través del SAT, a la empresa y equivalente unos 279 millones 731,949 dólares de ese año.
Te puede interesar
La mayoría de ministros del pleno de la SCJN votó a favor de desechar un recurso interpuesto por la Secretaría de Hacienda contra un amparo otorgado anteriormente a Telefónica, manteniendo así en firme una primera protección judicial conseguida por la compañía.
“En el caso no se advierte que subsista una cuestión de constitucionalidad de leyes que afecte a la autoridad recurrente, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, tercera interesada en el juicio de amparo, pues ésta carece de legitimación ad causam, presupuesto procesal indispensable para la procedencia del recurso (…) Lo procedente es desechar el recurso de revisión interpuesto por la autoridad recurrente y dejar firme la sentencia recurrida”, declaró la Suprema Corte tras resolver el amparo directo en revisión 1172/2025.
El fallo de la Suprema Corte devuelve a Telefónica la esperanza de conseguir la venta de la unidad mexicana de Movistar, aunque eso no significa que pudiera ahora vender más cara a esta filial por haber logrado quitarse este problema de encima, dado que la compañía todavía mantiene otros compromisos de deuda y retos financieros, además de que se encuentra estancada desde hace tres años en el nivel de 21.5 millones de consumidores, con la mayoría de ellos en el segmento de prepago y quienes en cualquier momento pudieran migrar hacia otras ofertas de servicios móviles.
Te puede interesar
La discrepancia entre la autoridad fiscal y la compañía derivó de una deducción de impuestos, como resultado de una fusión de unidades internas de la propia empresa hace una década.
Es decir, la Secretaría de Hacienda se centraba en negar a Pegaso PCS S.A. de C.V. la oportunidad de deducir los gastos derivados de una fusión corporativa, que a su vez le permitiría sobrevivir en el mercado móvil mexicano, uno caracterizado por su alta concentración.
El caso escaló a diferentes expedientes y niveles del Poder Judicial, con una primera victoria en 2022 para la autoridad hacendaria en Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), resolución que luego impugnó Telefónica en el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, instancia que en 2023 declaró la nulidad del crédito fiscal en contra de la compañía.
