Lectura 3:00 min
Negociación del T-MEC podría extenderse al 2027: ICC
La negociación del T-MEC podría extenderse más allá del 2026, luego de que es posible que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intente imponer cláusulas de aranceles una vez que detecte déficit comercial con sus socios comerciales.
La revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) podría extenderse más allá del 2026, luego de que es posible que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, intente imponer cláusulas de aranceles cuando detecte déficit comercial con sus socios comerciales (México y Canadá), lo que aumenta el grado de turbulencia y escenarios difíciles para México, dijo Kenneth Smith, vicepresidente del Grupo de Política Económica del ICC (Cámara Internacional de Comercio).
Los analistas y empresarios que aglutinan la International Chamber of Commerce México (ICC México) proyectaron que el 2026 será un año más complejo respecto al 2025, que si bien se estima un crecimiento económico entre 1.3 y 1.8% del PIB, la incertidumbre por el T-MEC se mantendrá durante el resto del año o se prologue hasta el 2027. “La principal preocupación no es un rompimiento inmediato del T-MEC, sino la prolongación de la incertidumbre”, señaló.
Te puede interesar
En conferencia de prensa, el exnegociador del T-MEC planteó cuatro escenarios para la relación México, Estados Unidos, Canadá, el cual coincidió en que lo más probable es que “se extienda a todo el año o posiblemente al siguiente”, aunque quedan descartados los cambios de fondo porque implicaría modificaciones en el Congreso, que no han sido aceptadas por los poderes legislativos.
“No vemos una inminente salida de Estados Unidos o un colapso del tratado. Sí vemos turbulencia y escenarios difíciles”, añadió el especialista.
Kenneth Smith identificó cuatro caminos para la revisión, de los cuales visualizó dos: revisiones recurrentes que implicará no lograr un acuerdo del T-MEC este año y entrar en un "tiempo extra" con revisiones anuales en 2027 y 2028, lo que prolongaría la incertidumbre.
O bien la renegociación tradicional que implicaría la reapertura parcial o total de capítulos sustantivos, como las reglas de origen automotriz o temas laborales, dijo el experto del ICC.
En tanto, “reconocer que el tratado funciona y extenderlo sin tocar el texto. Se considera de muy baja probabilidad (menor al 5%) debido a las exigencias de EU”. Mientras que el último escenario es el de la ruptura, con la salida unilateral de EU. Se considera poco probable por el costo político y económico que tendría para el sector productivo estadounidense.
Sin embargo, Smith afirmó que la presión del presidente Trump se mantendrá en el “Factor China”, ya que la principal preocupación de Estados Unidos en esta revisión no es solo el comercio bilateral con México, sino la influencia de China en la región, tales como la contención de insumos para evitar que productos chinos entren a Norteamérica a través de las cadenas de valor mexicanas. Además del interés de desarrollar un mercado norteamericano en minerales críticos.
