Lectura 3:00 min
CEESP alerta sobre dispersión desigual de programas sociales
Si bien incrementaron los ingresos del primer decil en 24%, el beneficio crece sostenidamente hacia los deciles superiores, llegando a 400% para el decil de la población con mayores ingresos, detalló el sector privado.
Los programas sociales, en la actualidad, son básicamente “asistenciales” que, si bien benefician a los hogares que los reciben, en su mayoría carecen de incentivos para romper el ciclo de perpetuación de la pobreza”.
CEESP
Los programas sociales que destina el gobierno de Andrés Manuel López Obrador no han beneficiado a los hogares más necesitados y marginados en el país, en cambio, sí favorecieron a la población con mayores recursos al elevar 400% sus ingresos, lamentó el sector privado.
“Las transferencias de los programas sociales no ayudaron a la progresividad. Fueron más bien muy regresivas (beneficiaron más a los deciles de mayores ingresos). Incrementaron los ingresos del primer decil en 24%, sustancial, sí, pero de ahí el beneficio crece sostenidamente hacia los deciles superiores, llegando a 400% para el decil de la población con mayores ingresos”, refirió el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP). El organismo privado dijo que los programas sociales, en la actualidad, son básicamente “asistenciales” que, si bien benefician a los hogares que los reciben, en su mayoría carecen de incentivos para romper el ciclo de perpetuación de la pobreza.
La semana pasada, el Inegi dio a conocer la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2022, donde se reportó que el ingreso de los hogares ha recuperado lo perdido entre 2018 y 2022, fue 4.6% mayor en términos reales y mejoró la distribución del ingreso.
Las cifras de la ENIGH 2022 señalan que han beneficiado más a quienes los necesitan menos.
De acuerdo con el CEESP, dichos beneficios o los patrones no están dirigidos ni bien elaborados. “Es injustificable que los programas sociales no muestren progresividad alguna en ningún tramo de ingreso”.
Además, la regresividad en el efecto de los programas sociales sobre los ingresos se aprecia también en términos de su cobertura.
Entre 2018 y 2022, los ingresos crecieron más para los deciles más altos y menos para los primeros. Se explica que en el 2018, el 28% de los hogares se beneficiaron de dichos programas gubernamentales; mientras que en el 2022 aumentó a 34%.
No obstante, el porcentaje de los hogares que los recibió en los dos deciles más desfavorecidos cayó, en tanto que el de los dos de mayores ingresos se incrementó.
Otro factor de regresividad es la inflación que se ha acentuado particularmente en alimentos, bebidas y tabaco, en el que los hogares de menores ingresos gastan la proporción más elevada. “Su precio, relativo al nivel general de precios, aumentó 12% entre 2018 y 2022”, refirió el organismo privado.
Los ingresos por transferencias aportaron más de la mitad (57%) del crecimiento del ingreso total. Ello refleja su importancia dentro de las fuentes de recursos de los hogares. Y se destacan las transferencias de jubilaciones y pensiones.
