Lectura 4:00 min
IP en la revisión del T-MEC limitaría contaminación política en el acuerdo: analistas
Sin una mayor participación del sector privado, que evidencie la integración que prevalece en la región, se corre el riesgo de que siga abriéndose la discusión hacia una renegociación en términos políticos, prolongando el proceso y retrasando las decisiones de inversión.
La primera revisión formal del T-MEC está programada para el 1 de julio, se ha convertido en una negociación de alto riesgo dadas las prioridades de Estados Unidos sobre reindustrialización y aranceles.
La mayor participación del sector privado en la revisión del acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) puede ayudar a centrar la discusión en temas comerciales para agilizar el avance, coincidieron analistas convocados por la Cámara Internacional de Comercio (ICC).
El sector privado aporta 90% de las inversiones en México y genera 80% del empleo formal. Su mayor involucramiento ayudaría a evitar la contaminación de otros temas como la migración o seguridad, explicó la directora ejecutiva de la consultoría México, Como vamos, Sofía Ramírez Aguilar.
Al participar en el foro sobre “Inversión y logística como motores de la competitividad de México y el mundo”, dijo que es muy evidente la creciente integración regional en muchos sectores.
“El reto está aquí en poder comunicar esto a las esferas correctas, a los públicos correctos en los momentos adecuados. ¿Por qué? Porque se está hablando de capítulos clave como el que tiene que ver con tecnologías de la información, Inteligencia Artificial, comercio electrónico y demás”
La experta comentó que “la opción más deseable y posiblemente hacia donde se enruta, por lo menos hasta ahora, este proceso de revisión es justamente mantener lo más cercano a la revisión y no a la renegociación, de forma tal que no tenga que pasar por el Congreso y los procesos políticos de cada uno de los países”.
Sin esta mayor participación de la IP, que evidencie la integración que prevalece en la región, el riesgo que hoy se corre es que siga abriéndose la discusión hacia una renegociación en términos políticos, prolongando el proceso y retrasando las decisiones de inversión.
México perdió un punto del PIB en inversiones en el 2025
En el mismo foro participó la economista jefe del ICC, Melanie Laloum, quien presentó los resultados de un estudio titulado: “El costo de la política de incertidumbre en la inversión”. Ahí evidenció que en el 2025 se postergaron proyectos de inversión por 202,000 millones de dólares, ante la incertidumbre por los aranceles.
Resultado de este ambiente, México perdió oportunidades de inversión por 17,400 millones de dólares, que son equivalentes a un punto del PIB, consignó. Una cantidad que es poco mayor que la que perdió Canadá, el otro socio comercial de México en el T-MEC, que documentó el ICC en 14,400 millones de dólares.
“¿Cómo jalas inversión? Pues con certidumbre”, subrayó Sofía Ramírez, quien insistió en que entiende la disyuntiva que enfrentan el gobierno, los negociadores y el sector privado en esta revisión del acuerdo comercial.
En el contexto global fragmentado destaca AL: IIF
En la misma sesión, el economista jefe para América Latina en el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF), Martín Castellano, observó que el contexto mundial es de fragmentación.
Pero en el entorno de incertidumbre mundial, donde surge el conflicto de Medio Oriente como epicentro, América Latina destaca como ganadora en términos relativos, subrayó.
El experto que recién acompañó a una misión de inversionistas a Brasil, dijo que el debilitamiento del dólar, tasas atractivas y la lejanía del conflicto bélico son activos que sí están identificando los mercados.
Y en este contexto, México sigue destacando por la fortaleza de sus cuentas externas así como por el adecuado manejo de los negociadores mexicanos sobre las demandas comerciales, migratorias y hasta de seguridad en la relación bilateral con Estados Unidos, comentó.
En México los retos están en la lenta consolidación fiscal, la gobernanza y la incertidumbre que genera una menor institucionalidad, destacó.
Por ahí el anuncio de aplazar para el 2028, los comicios judiciales previstos para el próximo año será una buena señal para los inversionistas sobre la hoja de ruta que quiere seguir el país, puntualizó.
