Lectura 3:00 min
Critican entidades fórmula para asignar recursos financieros
El jefe del gobierno capitalino reprochó que estados como el de México o Oaxaca reciban más recursos públicos y, no sólo aportan menos crecimiento económico, sino que ocupan los últimos lugares en competitividad.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, criticaron la fórmula para la asignación de recursos federales a las entidades que utiliza el gobierno federal.
Ebrard aseguró que los estados menos competitivos, como el Estado de México, son los que reciben una mayor cantidad de presupuesto.
Los estados menos competitivos de la República de acuerdo con el Imco son el Estado de México, Tabasco, Chiapas, Guerrero y Oaxaca, en donde el nivel de vida de sus habitantes se compara al de naciones como El Salvador y Nicaragua, las cuales ocupan los sitios 42 y 48, respectivamente, en ese rubro a nivel mundial.
Destacó que mientras el primer lugar en competitividad recibe 12 centavos por cada peso que aporta al PIB nacional; el segundo lugar ocupado por Nuevo León recibe 40 centavos. Eso es otra de las grandes inequidades para una estrategia de desarrollo sensata en el país , comentó.
Corregir fórmula
Ebrard pidió que esta fórmula de coordinación fiscal se corrija y se tome en cuenta el desempeño del estado, no sólo de su gobierno, sino de su economía, su aportación al crecimiento económico del país, pues actualmente la distribución se centra el número de población domiciliada.
Si es sólo la población, pues tenemos Estado de México en primer lugar con un crecimiento exponencial, luego Veracruz y así sucesivamente, pero también estados como Oaxaca, que por ejemplo recibió en este periodo 14,000 millones de presupuesto pasó a 40,000 millones de presupuesto; sin embargo, es el último lugar de la lista , expuso Ebrard.
Por su parte, el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, destacó que el endeudamiento de la entidad se ha convertido en una salida para enfrentar los problemas financieros que enfrenta su estado.
Consideró que un ejemplo de la muy desproporcionada distribución se refleja en que la entidad contribuye con 8% del PIB, mientras que por participaciones federales recibe 4.7 por ciento.
Aseveró que la descentralización educativa se ha convertido en una carga, pues 44% de la inversión al sector se realiza con recursos estatales, lo que representa 1,400 millones de pesos anuales.
Por ello, dijo, es un grave error desalentar las regiones del país que impulsen el desarrollo nacional y se debe revisar la fórmula de distribución de recursos.
lpadilla@eleconomista.com.mx