Stablecoins no son un medio de pago fiable a gran escala: BIS

Las stablecoins no funcionan de forma fiable como medio de pago a gran escala, y los depósitos tokenizados ofrecen un argumento más convincente para aprovechar las ventajas de esta nueva tecnología, afirmó Pablo Hernández de Cos, director del Banco de Pagos Internacionales (BIS, por su sigla en inglés), organización que agrupa a los bancos centrales.

Las stablecoins son un tipo de criptoactivo diseñado para mantener un valor estable. Su creciente popularidad ha avivado la preocupación por la estabilidad financiera y el blanqueo de capitales entre los principales responsables políticos.

Sin embargo, Scott Bessent, secretario del Tesoro de EU, se ha mostrado a favor de las stablecoins, calificándolas de “una revolución digital que podría ayudar a consolidar la posición del dólar como la principal moneda de reserva del mundo y generar demanda de bonos del Tesoro por valor de billones de dólares”.

En su intervención en el Simposio de Política Económica de Jackson Hole de la Reserva Federal, celebrado en Wyoming, De Cos mencionó que ambos instrumentos podrían coexistir. No obstante, argumentó que los depósitos tokenizados deberían constituir la mayor parte de los pagos cotidianos, mientras que las monedas estables deberían desempeñar funciones más especializadas.

De Cos, candidato a sustituir el año que viene a la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, enumeró una serie de problemas relacionados con las monedas estables.

Afirmó que, efectivamente, podrían reducir los costos de financiamiento de los Estados, tal y como ha argumentado Bessent.

No obstante, señaló que los costos de financiamiento de los bancos podrían aumentar, ya que los fondos se desviarían de los prestamistas y los prestatarios comunes podrían acabar pagando tasas de interés más elevadas.

Las stablecoins también rompen la “unicidad” del dinero, ya que los clientes no pueden cambiar de un producto a otro sin vender y comprar con un costo asociado, afirmó.