Lectura 2:00 min
Quieren evitar centralización de amparo
Empresarios y la defensa legal, buscan que sea un juez de frontera quien resuelva el caso.
Tijuana, BC. El sector empresarial de Tijuana confía en que la autoridad actuará conforme a derecho en el caso del amparo colectivo contra el IVA en la frontera, toda vez que se notificó de la atracción del caso hacia el centro del país, lo que causa cierta incertidumbre.
El abogado fiscalista encargado del caso, Adolfo Solís Farías, explica que la autoridad federal solicitó atraer el caso hacia el centro del país, probablemente ante un juez del Estado de México, lo que implica tener una óptica alejada de la frontera para resolverlo, por lo que ellos buscan que sea un juez de la región quien lleve el expediente.
Lo que queremos, es evitar que el caso se atraído hacia el centro del país, lo que demorará el dictado de la sentencia , comenta.
A consideración del abogado, atraer el caso hacia el centro significa cierta trampa por parte del gobierno federal, pues sabe que los argumentos para tumbar la homologación del IVA en la frontera son más que válidos.
IP, A LA ESPERA
Por su parte, Juan Manuel Hernández Niebla, presidente el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Tijuana, indica que el caso debiera resolverse en Baja California, dado que de este estado surgieron las más de 58,000 firmas en contra.
Estamos a la expectativa de la decisión, que esa la toma el Consejo de la Judicatura Federal. Al final de cuentas nosotros nos sentimos más tranquilos con que un juez fronterizo haga la evaluación del amparo al respecto, porque tiene más conocimiento de la problemática de la entidad , apunta.
Pero si lo atrae un juez federal (al centro del país), confiamos en el sistema de justicia mexicano. Sentimos que hemos sustanciado lo suficiente todo el aspecto y el impacto legal del proceso .
Hernández Niebla agrega que el sector empresarial expresó su deseo porque el procedimiento se desahogue en Baja California, además porque está en nuestro derecho solicitarlo así .
El dirigente asegura que el amparo colectivo en contra del incremento del IVA al 16% en la frontera no está perdido, sino por el contrario, el mismo fue admitido y se encuentra en su etapa de estudio y eventual resolución.