Lectura 2:00 min
IFT analiza promociones de Clarovideo en México
El Instituto Federal de Telecomunicaciones analiza si América Móvil vulnera o no el señalamiento de preponderancia, al ofrecer en promoción el servicio de Clarovideo a sus usuarios de Telcel y Telmex, cuando en México tiene prohibido ofertar televisión restringida.
Al interior del IFT, el 11 de junio pasado, el comisionado Adolfo Cuevas Teja presentó para su observación un documento en el que se expone la necesidad de revisar las promociones de América Móvil sobre el servicio de Clarovideo dirigido a los usuarios de Telcel y Telmex.
En el documento, el comisionado deja entrever la posibilidad de que AMX pudiera estar incurriendo en la vulneración del señalamiento de ser agente económico preponderante y eventualmente, de su título de concesión, que le prohíbe ofrecer el servicio de video de manera directa o indirecta en México.
América Móvil, a través de Teléfonos de México, mantiene una promoción de ofrecer gratuitamente el servicio de Clarovideo a quien contrate el servicio de Internet Infinitum.
AMX regala el servicio por un mes a quien contrate el plan denominado Paquete acerques , de 333 pesos mensuales, y lo oferta de manera gratuita por doce meses a quienes contraten los planes siguientes, que van de los 389 a los 999 pesos por mes.
Para el caso de Telcel, AMX también ofrece gratuitamente un mes el servicio de Clarovideo a los usuarios de pospago o prepago Amigo .
América Móvil, vía Telmex, señala en la página web de Infinitum que Clarovideo es un servicio ofrecido por una tercera empresa y su función es la de ser un medio de cobro.
Clarovideo es un servicio proporcionado por un tercero. Telmex únicamente es medio de cobro de este servicio. Telmex pagará el servicio durante 12 meses para los clientes Infinitum con Paquete 389, 599 y 999, y un mes sin costo para clientes con Paquete 333 , dice la empresa sobre esta promoción que concluye el 30 de junio y que debe realizarse desde el portal de Clarovideo.
Al ser América Móvil la empresa señalada como preponderante en el sector de las telecomunicaciones, el IFT debe analizar la oferta de esta promoción, consideró el comisionado Cuevas Teja en su documento.
Los planteamientos anteriores se exponen únicamente con el fin de que las áreas competentes del instituto tomen conocimiento de estos hechos y realicen una libre valoración de lo manifestado para que, en ejercicio de sus respectivas atribuciones, determinen lo conducente , planteó el comisionado Adolfo Cuevas.
erp