Buscar

El Economista

Industria restaurantera

Estrellas Michelin

Qué leyó Michelin en México: Las tendencias detrás de las estrellas 2026

Por Miriam Lira 24/05/2026 - 14:00

raiz

De Jalisco a Yucatán: Las nuevas estrellas Michelin que ampliaron el mapa gastronómico en México

Por Miriam Lira 23/05/2026 - 8:25

La Once Mil

La Once Mil y El Califa de León: La estrella Michelin que cambió la conversación sobre el taco

Por Miriam Lira 22/05/2026 - 11:48

Carlo Petrini no hizo de la comida una consigna amable. La convirtió en un territorio de disputa: entre la producción local y la estandarización, entre el placer y el consumo automático, entre el campo visible y una industria que suele borrar el origen de los alimentos. Su idea de la lentitud nunca fue una postal nostálgica; fue una forma de mirar con más atención aquello que el sistema alimentario vuelve invisible: quién produce, cómo se cultiva, qué se pierde y qué economía se fortalece cada vez que alguien elige un alimento.El fundador de Slow Food falleció a los 76 años en Bra, Italia, la ciudad piamontesa donde nació y desde donde impulsó una de las conversaciones gastronómicas más influyentes del último medio siglo. La organización confirmó su muerte este 22 de mayo, mientras medios internacionales recordaron el alcance de un movimiento que hoy tiene presencia en más de 160 países y que transformó una protesta contra la comida rápida en una red global en defensa de una alimentación buena, limpia y justa.Una protesta que se volvió movimientoLa historia pública de Carlo Petrini suele regresar a 1986, cuando participó en la protesta contra la apertura de un McDonald’s cerca de la Plaza de España, en Roma. Aquel episodio no fue solo una defensa italiana de sus trattorias, sus vinos o sus recetas regionales. Fue una reacción frente a una forma de consumo que comenzaba a normalizar la velocidad, la repetición y la pérdida de identidad como si fueran sinónimos de modernidad.Tres años después, en 1989, Slow Food quedó constituido formalmente en París. Petrini entendió que no bastaba con rechazar el fast food; había que construir otro lenguaje para hablar de comida. Su respuesta no fue oponer lo lento a lo rápido de manera superficial, sino recordar que un alimento no empieza cuando llega al plato. Antes pasa por la tierra, por el agua, por las semillas, por las manos del productor, por los ciclos de una región y por una cultura que decide qué conservar y qué olvidar.Por eso su legado no puede reducirse a la defensa de comer sin prisa. Petrini convirtió la gastronomía en una conversación política, agrícola, ecológica y cultural. En su pensamiento, el placer no estaba peleado con la responsabilidad. Comer bien no era únicamente comer sabroso; también era reconocer el valor de quienes producen y comprender que la calidad de un ingrediente está ligada a las condiciones que lo hacen posible.La verdadera modernidad estaba en lo localUno de los puntos más vigentes de su pensamiento fue su defensa de la producción local. “Fortalecer la producción local. Esta es la verdadera modernidad, no es una nostalgia del pasado”, decía Petrini. La frase condensa una de sus mayores batallas: desmontar la idea de que mirar hacia el territorio era una forma de atraso.Para él, el futuro alimentario no estaba en producir más de lo mismo, sino en proteger la diversidad. En un campo más conectado con las cocinas, en mercados capaces de sostener a pequeños productores, en consumidores dispuestos a preguntar por el origen de lo que compran. Ese planteamiento hoy parece habitual en restaurantes que hablan de trazabilidad, temporada, agricultura regenerativa o producto de cercanía, pero durante décadas fue una defensa incómoda frente a un modelo obsesionado con volumen, precio y disponibilidad permanente.Petrini no hablaba de lo local como un gesto decorativo. Lo veía como una economía posible. Fortalecer el campo, estrechar el vínculo entre cocineros y productores, sostener variedades en riesgo y proteger técnicas tradicionales eran, para él, formas concretas de resistencia frente a la homogeneización alimentaria.El papel de los cocinerosPetrini también fue directo con los cocineros. Sabía que la cocina profesional tiene una influencia enorme en lo que se vuelve deseable, prestigioso o aspiracional. Por eso insistía en que quienes cocinan debían entender con rapidez el cambio de época. No solo por la supervivencia del oficio, sino porque los comensales que llegarían a sus mesas ya no aceptarían lo mismo de siempre.En esa lectura había una intuición poderosa: las nuevas generaciones no se relacionan con la comida únicamente desde el antojo. Preguntan por el origen, por el impacto, por el desperdicio, por el bienestar animal, por la temporada y por la manera en que una cocina se vincula con su entorno. Petrini veía en esos jóvenes una fuerza capaz de mover el sistema, una energía inconforme que podía transformar tanto al restaurante de alta cocina como al mercado de barrio.Su mensaje para los cocineros no era una acusación, sino una exigencia de responsabilidad. Si la cocina tiene la capacidad de crear deseo, también puede cambiar hábitos. Puede volver visible a un productor, rescatar un ingrediente, pagar mejor, reducir desperdicio o enseñar al comensal que detrás de un plato hay una cadena completa de decisiones.Comer también es participar“Nuestras elecciones colectivas pueden influir en cómo la comida se cultiva y produce”, sostenía Petrini. Esa idea fue uno de los ejes de Slow Food: el comensal no es una figura pasiva al final de la cadena, sino alguien que participa en el sistema alimentario cada vez que compra, cocina, desperdicia, elige o exige.Ahí está una de las razones por las que su pensamiento sigue siendo relevante. Petrini no colocó toda la responsabilidad en el individuo, pero tampoco lo absolvió. La alimentación, para él, era una construcción colectiva. Lo que comemos depende de políticas públicas, mercados, empresas, productores, restaurantes y consumidores. Si todos esos actores sostienen el mismo modelo, el resultado es un sistema que produce abundancia aparente y, al mismo tiempo, desigualdad, desperdicio y pérdida de biodiversidad.Por eso una de sus preguntas más severas sigue teniendo peso: qué podemos hacer para que el sistema alimentario deje de ser tan criminal. La palabra no era casual. Petrini hablaba de un sistema capaz de desperdiciar alimentos, precarizar al productor, empobrecer la dieta y destruir diversidad mientras se presenta como eficiente.Terra Madre y la comunidad que alimentaUno de los proyectos que mejor expresa su visión es Terra Madre, la red creada en 2004 para reunir a comunidades alimentarias de distintas partes del mundo. En ese espacio coincidieron agricultores, pescadores, cocineros, pueblos indígenas, académicos, artesanos del alimento y jóvenes. La intención era clara: sacar la gastronomía del pedestal del plato y devolverla a la cadena completa que la hace posible.Terra Madre puso al productor en el centro de la conversación. No como proveedor invisible ni como personaje romántico, sino como actor fundamental del futuro alimentario. Sin campesinos, pescadores, pastores, recolectores, molineros, queseros, panaderos, cocineras tradicionales y comunidades que sostienen saberes cotidianos, la gastronomía se queda sin raíz.La otra gran apuesta de Petrini fue la Universidad de Ciencias Gastronómicas de Pollenzo, fundada para estudiar la alimentación desde una mirada multidisciplinaria. La comida, bajo ese enfoque, no pertenece solo a la cocina: también se estudia desde la historia, la ecología, la economía, la antropología, la agricultura y la política. AP recuerda que la institución ha formado a miles de profesionales de decenas de países, prueba de que Petrini no solo fundó un movimiento, sino una escuela de pensamiento.El Arca del Gusto y los alimentos en riesgoEntre las iniciativas más importantes de Slow Food está el Arca del Gusto, un catálogo dedicado a identificar alimentos, razas, productos y técnicas en riesgo de desaparecer. La idea detrás de este proyecto es sencilla y profunda: cuando desaparece un ingrediente, no se pierde solo un sabor. Se pierde una historia de adaptación, una forma de cultivo, una economía local, una palabra, una receta familiar y una relación específica con el territorio.En tiempos de consumo global, esa defensa cobra especial importancia. La industria alimentaria suele privilegiar lo que puede producirse en grandes volúmenes, viajar largas distancias y mantenerse estable en anaquel. Petrini propuso mirar hacia otro lado: hacia aquello que no siempre es rentable para el mercado, pero sí indispensable para la memoria y la diversidad alimentaria.Su trabajo ayudó a instalar preguntas que hoy atraviesan la gastronomía contemporánea: qué variedades se están perdiendo, quién decide qué productos sobreviven, por qué algunos alimentos desaparecen de los mercados y qué papel tienen los cocineros en su rescate.Una alimentación buena, limpia y justaLa frase que definió a Slow Food —buena, limpia y justa— resume el alcance de su pensamiento. Buena, porque el placer importa y porque la comida no puede reducirse a combustible. Limpia, porque ningún alimento debería producirse a costa de destruir el entorno que lo hace posible. Justa, porque detrás de cada ingrediente hay trabajo humano y ese trabajo debe ser reconocido.La fuerza de Petrini estuvo en unir esas tres dimensiones. No separó el gusto de la ética ni la sostenibilidad del placer. Tampoco convirtió la gastronomía en una lista de prohibiciones. Su propuesta fue más compleja: comer con conciencia sin renunciar al gozo, defender el territorio sin idealizar la pobreza rural, proteger la tradición sin congelarla, entender que la modernidad alimentaria no consiste en borrar diferencias sino en hacerlas viables.En 2013 recibió el reconocimiento Campeón de la Tierra del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, uno de los premios ambientales más relevantes, por su trabajo en favor de sistemas alimentarios sostenibles. Más que un reconocimiento individual, ese galardón confirmó que la gastronomía había dejado de ser vista únicamente como cultura del gusto para entrar de lleno en la discusión ambiental.Lo que queda después de PetriniLa muerte de Carlo Petrini ocurre en un momento en el que muchas de sus advertencias ya no parecen lejanas. La crisis climática afecta cosechas, el encarecimiento de alimentos golpea a los hogares, la pérdida de biodiversidad reduce posibilidades futuras y la comida ultraprocesada avanza sobre dietas tradicionales. La discusión que él abrió ya no pertenece solo a congresos gastronómicos o movimientos alternativos; forma parte de la vida diaria.Su herencia está en haber cambiado el vocabulario con el que hablamos de comer. Hoy un menú puede mencionar al productor. Un chef puede construir una cocina alrededor de la temporada. Un consumidor puede exigir trazabilidad. Un mercado local puede leerse como una decisión económica. Una semilla puede entenderse como patrimonio. Parte de ese lenguaje existe porque Petrini insistió durante décadas en que la comida no era un tema menor.Carlo Petrini no detuvo el avance de la comida rápida. Tampoco pretendió hacerlo solo con nostalgia. Lo que hizo fue construir una red capaz de recordarle al mundo que la velocidad no siempre es progreso, que el origen importa y que la mesa también puede ser un lugar de conciencia.Su muerte deja una ausencia enorme en la gastronomía, pero también una ruta de trabajo. Fortalecer lo local. Escuchar al campo. Educar al comensal. Exigir a los cocineros. Defender el placer. Proteger la diversidad. Comer, en el sentido más amplio, como una forma de cuidar aquello que todavía puede permanecer.Carlo Petrini_-X2

Muere Carlo Petrini, la voz del Slow Food que denunció el lado criminal de la comida

Por Miriam Lira 22/05/2026 - 9:36

Comida y restaurantes

El club del 74%: Por qué las franquicias de comida en México no superan los cuatro años

Por Diego López 22/05/2026 - 8:01

Javier Plascencia crea una tacotostada con causa para apoyar a Tijuana

¿Dónde comer? Javier Plascencia crea una tacotostada con causa para apoyar a Tijuana

Por Angelo Rivas 22/05/2026 - 7:57

Chef Ana Casanova

Ana Casanova: La chef mexicana que llevará la gastronomía al Mundial 2026

Por Diego López 20/05/2026 - 9:06

Foto: Shutterstock

Restaurantes de Puebla reportan 20% menos de afluencia de comensales durante días festivos

Por Miguel Hernandez 19/05/2026 - 18:23

Mesero-pyme-restaurante-mundial-futbol

Mundial 2026: el “diccionario” que los negocios deben dominar para atender a turistas

Por Elizabeth Meza Rodríguez 19/05/2026 - 7:00