Revisarán actos anticipados de corcholatas en TEPJF

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) se alista para analizar los presuntos actos anticipados de precampaña de Morena derivados de los nombramientos de los llamados Coordinadores de Defensa de la Transformación y Soberanía Nacional o mejor conocidos como “Corcholatas”.

A través de uno de sus proyectos, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón plantea ordenar al Instituto Nacional Electoral (INE) que resuelva de fondo el caso de las llamadas corcholatas de Morena.

Esto también abre la posibilidad de que el Instituto Electoral reglamente este tipo de nombramientos que a la larga suelen convertirse en los candidatos a gubernaturas; situación que este Tribunal Electoral ya había ordenado al INE analizar.

En tanto, el TEPJF deberá resolver una impugnación interpuesta por Movimiento Ciudadano (MC), que denunció a Morena por la presunta comisión de actos anticipados de precampaña y campaña, así como por falta al deber de cuidado, al considerar que despliega una conducta sistemática para posicionar anticipadamente perfiles políticos para contender en diversas elecciones de gubernaturas, mediante actividades vinculadas con el proceso interno de selección de las “Coordinaciones de Defensa de la Transformación y Soberanía Nacional”.

Previamente, MC denunció estos actos ante la Unidad Técnica del INE, donde se determinó que esta instancia carecía de competencia, al considerar que los hechos podían individualizarse por entidad federativa y que su conocimiento correspondía a los Organismos Públicos Locales Electorales de Aguascalientes, Campeche, Colima, Nayarit, Querétaro y Sinaloa.

Es así que en su proyecto, el magistrado Reyes Rodríguez considera fundado el agravio, porque la Unidad Técnica fragmentó indebidamente los hechos denunciados.

Comisión de verificación

En otro proyecto, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña plantea revocar parcialmente el reglamento de la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas del INE para que los partidos políticos puedan participar en las reuniones.

Esto se da luego de que el INE decidiera dejar fuera a los partidos políticos de esta Comisión encargada de revisar que los aspirantes no tengan vínculos con el crimen organizado, al argumentar que las sesiones tendrán el carácter de privado ante la naturaleza de la información que se conoce, al contener datos personales, información confidencial o reservada.

No obstante, MC impugnó el acuerdo al acusar que el INE excedió su facultad reglamentaria.