Lectura 2:00 min
Observadores electorales de Coparmex reportan coacción del voto y acarreos en elección judicial
La organización empresarial refirió también casillas que no se instalaron; baja asistencia a las urnas; retraso en la apertura y equipos de funcionarios incompletos, lo que obligó a recurrir a suplentes o personas de las filas.
el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial 2025.
Coacción y compra del voto; proselitismo en las inmediaciones de las casillas; hechos de violencia y acarreo de votantes, son algunas de las irregularidades reportadas por observadores electorales de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
En su segundo reporte con motivo de las elecciones de jueces, magistrados y ministros de los poderes judicial federal y estatales celebradas este domingo, 1 de junio, la organización empresarial refirió también casillas que no se instalaron; baja asistencia a las urnas; retraso en la apertura y equipos de casilla incompletos, lo que obligó a recurrir a suplentes.
Te puede interesar
Destacó que, en Durango, donde se renuevan también 39 presidencias municipales y 49 personas juzgadoras del poder Judicial estatal, el tiempo aproximado para emitir el voto era de 15 minutos por persona; además, detectó falta de claridad en la explicación de los funcionarios de casilla para informar del proceso de votación hacia las personas que acuden a votar, de manera específica a las de la tercera edad.
En Puebla, reportó el robo de 500 boletas en el municipio San Martín Texmelucan, las cuales regresaron ya marcadas.
Antes, en su primer reporte, señalaron que hasta las 10:30 horas, en las zonas norte y sur de Veracruz registraron la apertura de 40 casillas con retrasos de hasta una hora con 45 minutos y que en zonas rurales no llegaron los funcionarios en tiempo. En Xalapa y Coatzacoalcos, los observadores reportaron ausencia total de funcionarios en al menos 12 casillas entre las 8:00 y las 9:30.
Te puede interesar
En tanto, en las ciudades de Durango y Gómez Palacio, en varias casillas urbanas se retrasó la votación por confusión en la clasificación de boletas, principalmente entre elecciones judiciales y municipales.
En las casillas donde hubo observadores de esa organización, a las 10:30 de la mañana, 64.25% se instalaron con normalidad; 30.9% se instalaron, pero con funcionarios incompletos o suplentes; 1.2% se instalaron con retraso y 3.7% no se había instalado.
