Buscar
Política

Lectura 6:00 min

INE avala reglas para alianzas y precampañas

El INE estipuló que los partidos tendrán que determinar, 30 días antes del inicio de las precampañas, el procedimiento para seleccionar sus candidaturas y establecer criterios de paridad de género.

main image

El instituto decidió cambiar de nueva cuenta su color institucional; ahora pasará del lila al gris.foto: cuartoscuro

Maritza Pérez

Con las llamadas “pre-precampañas” en curso, el Instituto Nacional Electoral (INE) lanzó sus criterios para el arranque formal de las precampañas, así como las reglas que deberán seguir los partidos para la creación de coaliciones para las diputaciones de mayoría relativa.

En un sesión virtual que generó el reclamo de los representantes de los partidos Somos y el PRI, quienes consideraron que no existe justificación para que no se sesiones de manera frontal con un proceso electoral en marcha, el INE avaló las fechas para el desarrollo de las precampañas del próximo año, las cuales arrancarán formalmente el 4 de enero y concluirán el 12 de febrero del 2027.

Asimismo, se estipuló que los partidos tendrán que determinar, 30 días antes del inicio de las precampañas, el procedimiento para seleccionar sus candidaturas y establecer criterios de paridad de género, acciones afirmativas y elección consecutiva, además de comunicar al Consejo General, dentro de las 72 horas siguientes, las características de sus procesos internos, entre ellas fechas, métodos, convocatorias, etapas y órganos responsables.

Instructivo

De igual manera, el INE dio a conocer el instructivo que deberán seguir los partidos para el registro de convenios de coalición para la elección de diputaciones federales por el principio de Mayoría Relativa, a través de tres modalidades: total, para postular las 300 curules; parcial, para registrar al menos 150, y flexible, para presentar un mínimo de 75.

Sobre el tema las coaliciones, partidos de oposición como el PRI, MC y SOMOS, llamaron al INE a modificar desde este momento la llamada afiliación efectiva, es decir, la regla que indica a qué partido pertenece el candidato ganador cuando compite a través de una coalición, con el fin de evitar una sobrerrepresentación de Morena, como, acusaron, paso en 2024.

Según lo expuesto por el representante del PRI ante el INE, Emilio Suárez Licona, pese a que la transferencia de votos entre partidos mediante convenios de coalición ha sido declarada inconstitucional, algunos partidos, para brincar esta barrera de sobrerrepresentación, el partido que tiene la mayor votación en relación a sus partidos aliados minoritarios le transfiere mediante el convenio de coalición diversas candidaturas de mayoría relativa para que al momento de la designación de curules plurinominales dichos triunfos no le sean contabilizados a dicho partido y así tener derecho a diputaciones de Representación Proporcional sin caer en el supuesto de la sobrerrepresentación.

“Se debe establecer desde estos instrumentos que la fecha de corte para la revisión de los padrones de militantes de los partidos debe ser al menos al inicio de este proceso electoral, es decir, ningún militante morena debe renunciar de forma engañosa a su militancia a fin de disfrazarse con las siglas y colores de otro partido”, planteó.

A su vez, el representante de MC, Juan Manuel Ramírez, advirtió que si los triunfos se atribuyen artificialmente a un aliado, el partido al que realmente corresponden puede aparecer con menos diputaciones de mayoría relativa y obtener más espacios de representación proporcional (plurinominales).

“Lo vimos en 2024, cuando Morena y aliados sumaron alrededor del 55% de la votación total emitida y en cambio recibieron 364 diputaciones, lo cual representaba el 72.8 por ciento de la Cámara de Diputados”.

Mientras que el representante de Somos, Marco Antonio Baños, sostuvo que es evidente que hay una sobrerrepresentación excesiva del partido de Morena, por la vía de este criterio, donde la asignación se hace por partidos y no por coaliciones, que ha generado un esquema donde el 54% de los votos se ha traducido a casi el 74% de la integración de la Cámara de Diputados.

“Sería verdaderamente terrible para el país que se vuelva a repetir la historia de una sobrerrepresentación ilegal, de una sobrerrepresentación que no se corresponde con las votaciones que alcanzan los partidos en las urnas y que le permita a una sola fuerza política, a un solo grupo político, estar modificando incluso la Constitución a su libre albedrío y obviamente con temas que incluso ponen derechos políticos en entredicho”, añadió.

En tanto, el consejero legislativo del PRI, Carlos Gutiérrez Mancilla, instó a evitar una sobrerrepresentación a través de establecer como fecha de corte el inicio del Proceso Electoral Federal 2026-2027, para determinar la afiliación efectiva de las candidaturas de la coalición.

“Lo que no puede hacer Morena es utilizar al Verde o al PT como vehículos para intentar maquillar la pertenencia partidista de sus candidatos y después obtener consecuencias representativas que no correspondan a la realidad….Y hay que tener cuidado, porque cuando una fuerza política utiliza a sus aliados como casillas de distribución para acomodar candidaturas, lo que termina ocurriendo es profundamente perverso, una coalición que formalmente aparente pluralidad puede convertirse materialmente en una sola fuerza política sobrerrepresentada”.

Cambios

Por otro lado, en menos de 15 días, el INE decidió cambiar de nueva cuenta su color institucional; ahora pasará del lila al gris.

La Junta General Ejecutiva del INE avaló una nueva propuesta de la Coordinación Nacional de Comunicación Social para modificar el manual de identidad institucional para eliminar de la paleta de colores de identidad todas las tonalidades lilas y violetas, y el color azul en todas sus gamas, y establecer el gris, en sus distintas tonalidades, como color predominante.

Apenas el 9 de septiembre, esta misma Junta Ejecutiva decidió poner en marcha, por primera vez en la historia del INE, un manual de identidad institucional en el que se aprobó cambiar de rosa a lila el color de este organismo electoral.

Con el fin de evitar que la identidad del INE sea confundida con la adoptada por algún partido político, tal y como ocurrió con Somos.

No obstante, ante los señalamientos de que el lila es similar al color utilizado por el partido PAZ, así como el color usado por el Gobierno de la Ciudad de México, el INE volvió a cambiar su identidad al gris.

tracking reference image

Noticias Recomendadas

Suscríbete