Buscar
Política

Lectura 2:00 min

CNDH afirma que dará batalla legal para no divulgar datos de caso Colosio

El órgano de derechos fundamentales busca que Mario Aburto tenga calidad de víctima por tortura. 

Al acusar que el INAI pretende poner en riesgo un caso que no está resuelto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) advirtió que iniciará una batalla legal contra este organismo de transparencia con el fin de no difundir información sobre el asesinato del excandidato a la presidencia de México, Luis Donaldo Colosio ya que, dijo, esa acción podría afectar los intereses de Mario Aburto, víctima de tortura y quien confesó el homicidio.

Mediante un pronunciamiento emitido a 28 años de los hechos ocurridos en Lomas Taurinas en Tijuana, Baja California, la CNDH señaló que extraña la actuación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), al pretender “que la CNDH dé cuenta de elementos de prueba que serían clave” en la apertura de una investigación de los hechos sucedidos el 23 de marzo de 1994, con el asesinato de Luis Donaldo Colosio.

Por lo que, dijo, dada la trascendencia del caso, y “frente a la cerrazón del INAI a nuestros argumentos, hemos interpuesto dos recursos en protección de la información que obra en poder de la CNDH, relativa a la investigación del caso, toda vez que la protección de los derechos de las víctimas es nuestra prioridad y además nuestro deber legal”, advirtió.

La CNDH adelantó que iniciaría una batalla legal para lograr que en todas las resoluciones de ese Instituto se imponga la prevalencia de los derechos humanos, es decir, el interés de aquellas personas que tienen la calidad de víctimas.

Recomendaciones

El organismo autónomo destacó que mantiene las acciones de seguimiento para el total cumplimiento de la Recomendación número 48VG/2021, para  la apertura de una investigación seria y apegada a derecho sobre los hechos que motivaron la detención de Mario Aburto el 23 de marzo de 1994 a raíz del asesinato de un candidato presidencial, y los reiterados actos violatorios de derechos humanos que tuvieron lugar en afectación de este y de su familia, derivados de aquellos hechos.

maritza.perez@eleconomista.mx

Temas relacionados

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí
tracking reference image

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete