Los mercados de apuestas ‌Kalshi y Polymarket acertaron la victoria demócrata, con algunas sorpresas

Los mercados de predicción acertaron en el panorama general de las elecciones de legislativas de Estados Unidos, pero algunas contiendas depararon sorpresas para los demócratas, que se hicieron con el control del Senado y de la Cámara de Representantes.

Con más de 1,480 millones de dólares apostados en las elecciones del martes, los resultados pusieron a prueba la capacidad de los mercados de predicción para traducir sus probabilidades en pronósticos electorales precisos.

Las apuestas realizadas a favor de una victoria arrolladora de los demócratas en las elecciones dieron sus frutos en gran medida, a pesar de que en algunas contiendas las probabilidades no se ajustaron correctamente, después de que decenas de millones de votantes propinaron una dura reprimenda al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su partido.

"Los mercados de predicción valoraron el resultado de las elecciones de mitad de mandato en cuestión de horas", dijo Kelly Ye, directora de investigación de la plataforma de comercio de activos digitales Talos.

Varias contiendas por el Senado muy reñidas habían atraído millones de dólares en apuestas, lo que puso a los mercados de predicción en el punto de mira. En muchos casos, los resultados se ajustaron a las expectativas. Los demócratas ganaron escaños en el Senado en Texas y Ohio.

Los mercados de predicción cobraron protagonismo en 2024 cuando, en contra de las encuestas, adelantaron la victoria de Trump, y los analistas han estado analizando minuciosamente su rendimiento esta semana.

Aunque los mercados alardean de altas tasas de precisión en las probabilidades para sus apuestas, algunos errores muy sonados durante las primarias estadounidenses y en las elecciones presidenciales de Brasil han demostrado que son falibles.

Los mercados de predicción permiten a los usuarios comprar y vender contratos vinculados a acontecimientos del mundo real, con precios que reflejan las expectativas colectivas de los operadores. Los críticos, sin embargo, dicen que las probabilidades pueden verse sesgadas por la especulación, la escasa liquidez y la concentración de apuestas.

El volumen total de operaciones de Kalshi en los mercados electorales superó los 2,500 millones de dólares en este ciclo, frente a los 1,300 millones de dólares del ciclo electoral de 2024, que incluyó las elecciones presidenciales.

Los operadores de Kalshi asignaban en abril una probabilidad del 55% a un "tsunami azul".

Un error notable se dio en la conservadora Carolina del Sur, donde la demócrata Annie Andrews derrotó a la republicana Darline Graham para ganar un escaño en el Senado, desafiando las expectativas del mercado.

Kalshi y Polymarket habían dado a entender que había un 70% de probabilidad de que Graham, hermana del difunto senador estadounidense Lindsey Graham, ganara esa contienda a última hora de la tarde del martes.

"Los mercados de predicción pueden ser útiles porque aglutinan las opiniones de personas que tienen un incentivo para acertar, no solo para expresar una opinión", dijo Brian Jacobsen, estratega económico jefe de Annex Wealth Management.

"Pueden dar una buena indicación de hacia dónde apunta el peso de la información, pero una predicción no es una promesa. Ya sea en política o en el deporte, hay que celebrar las elecciones o disputar el partido para conocer el resultado", añadió.