Daniel Hajj, CEO de América Móvil: México no debe cobrar el espectro con base en el pasado

América Móvil exhortó a un replanteamiento de los precios del espectro radioeléctrico en México, hasta ahora el único país del continente que ha visto renuncias a las concesiones de bandas y ninguna subasta de espectro para servicios 5G, porque ese insumo es más aquí que en cualquier parte de Latinoamérica.

La compañía es el grupo de telecomunicaciones de mayor escala a nivel latinoamericano en el segmento móvil.

Sólo su filial mexicana Telcel factura 3,666 millones de dólares por trimestre y tiene un margen EBIDTA del 42.3%, pero aún con esos datos que serían suficientes para comprar más bandas, América Móvil reconoce que el costo del espectro es una presión financiera para sus libros contables.

El impacto del espectro caro para Telcel equivale al 5.6% de sus ingresos totales anuales por hacer uso del 46.78% de todo el espectro ahora disponible para servicios de comunicación masiva en México. La dimensión del problema se nota más cuando el mismo tipo de impacto equivale al 17.3% de los ingresos totales de AT&T.

El espectro es un insumo esencial; este debe de brindarse a precios accesibles”, declaró el CEO de América Móvil en el foro M360 de la GSMA.

La declaración del jefe de América Móvil podría entender a dos bandas.

Por un lado, el comentario del empresario exhibe el hecho de que, a consecuencia del espectro caro, México explota hoy un total de 500.9 MHz de frecuencias radioeléctricas para comunicaciones masivas; 150 Megahertz menos que hace siete años y un nivel por debajo de la media latinoamericana de 544.1 MHz y muy lejos también de los 1,040.3 MHz asignados por Brasil a sus empresas de telecomunicaciones y todavía sin agregar a ese número los Megahertz concesionados hace unos días en la reciente subasta de los 700 MHz allí.

“Cada vez los pagos por espectro representan una mayor proporción de los ingresos. Los precios no deben establecerse con base en el pasado, sino respecto a los benchmarks o referencias internacionales actuales”, dijo Daniel Hajj.

En otro sentido, la alocución del empresario ocurre días después de que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) anunciara la disponibilidad de espectro temporal para las empresas para desfogar el tráfico móvil en las sedes del Mundial de la FIFA, a cambio de descuentos económicos por compromisos de coberturas que deberán acreditarse en un calendario muy comprimido.

Telcel, que tiene intención de explotar 60 Megahertz en el espectro de los 600 MHz y en los 1.9 GHz para su tráfico de 5G, tendría también que ejercer un gasto considerable sólo para robustecer sus redes celulares en estadios y aeropuertos mundialistas.

Esto, cuando Brasil, con planeación, tiempo y una regulación moderna, aprovechó el Mundial de la FIFA 2014 para convertirse en el mercado más importante de 5G en América Latina.

“Lo importante es que los recursos de los operadores se destinen a la inversión, ampliando cobertura y servicios. La forma de aumentar recaudación pública es vía el positivo impacto de estas inversiones; con ellas, se genera un mayor producto interno bruto, mayores ingresos fiscales y se logra un mejor desarrollo integral en los países. Se requieren regulaciones que sean modernas, que tengan visión de futuro y que den certeza a todos los operadores sin distinción”, añadió Daniel Hajj.