El Grupo Clarín apelará el fallo del juez Horacio Alfonso que declaró constitucionales los artículos 45 y 261 de la ley de medios. De ese modo, la sentencia del magistrado quedará suspendida hasta que la Cámara Civil y Comercial resuelva sobre la cuestión: La apelación tiene un efecto suspensivo que está previsto en el artículo 243 del Código Procesal , aseguró Damián Cassino, abogado de Clarín.

El gobierno anunció a través del subsecretario General de la Presidencia, Gustavo López, que buscará que sea la Corte Suprema la que decida sobre el tema. Se puede pedir, por gravedad institucional de la materia, que el caso vaya directamente a la Corte , dijo el funcionario e insistió: La suspensión (de los artículos de la ley) no es a través de una medida cautelar sino que es a través de una apelación con fecha de vencimiento, y nosotros procuraremos que si es así vaya directamente a la Corte .

Según admitió el propio López, la Casa Rosada intentaría usar el atajo hacia la Corte para impedir que el expediente sea estudiado por Cámara otra vez durante tres o cuatro meses .

Pero el abogado Cassino descartó que la Casa de Gobierno pueda llegar a la Corte a través del per saltum: El fallo no le rechazó nada al gobierno, por lo tanto no tiene agravio, en este caso no se puede utilizar el per saltum .

En su fallo, el juez Alfonso dispuso el levantamiento de la medida cautelar que suspende los artículos 45 y 261 de la ley de medios.

En un comunicado, el Grupo Clarín explicó que esa medida no resulta aplicable ya que no existe una sentencia definitiva, como exigió la Cámara Civil y Comercial el pasado 6 de diciembre. Con los cual la medida dictada en el proceso sigue plenamente vigente .

Contenido de la Red Iberoamericana de Prensa Económica