¿Plagio o coincidencia? El caso del Dr. Gualli y el parecido con el Dr. Simi

Imagínate a un personaje con bigote, canas, bata blanca, corbata y de complexión robusta. ¿En quién pensaste?, probablemente en el Dr. Simi, la botarga de Farmacias Similares; sin embargo, en Perú una empresa acaba de lanzar una figura con características similares; el Dr. Gualli, lo que ha desatado comparaciones en redes sociales e incluso señalamientos de posible plagio.

El caso hace que nos preguntemos ¿en qué momento una idea deja de ser inspiración y se convierte en una copia? Para Aurora López Portillo, directora de servicios jurídicos en ClarkeModet México, las comparaciones no son casuales.

“En redes sociales ya están comparando al Dr. Gualli con el Dr. Simi porque ambos están vinculados con farmacias y comparten elementos como la bata blanca y el bigote”, explica.

¿Inspiración o plagio?

Sin embargo, la especialista advierte que identificar similitudes no es suficiente para hablar de plagio y para saber si existe una violación a los derechos, se requiere un análisis más profundo que considere los distintos tipos de protección legal. Por ejemplo, en materia de marcas, el nombre es un elemento clave y, al ser distinto, no necesariamente habría una infracción directa.

El escenario cambia cuando se trata de derechos de autor, porque a diferencia de las marcas, que son territoriales, los derechos de autor cuentan con protección internacional, lo que podría abrir la puerta a una revisión más amplia sobre el uso de un personaje.

También pueden intervenir factores como la notoriedad de la marca y posibles actos de competencia desleal, especialmente en casos donde existe un alto reconocimiento, como ocurre con el Dr. Simi que es conocido a nivel internacional.

¿Dónde se resuelve el conflicto?

Aurora López puntualiza en que en este caso cualquier acción legal tendría que llevarse a cabo en Perú, donde opera la empresa que lanzó al Dr. Gualli.

 “El titular de los derechos tendría que reunir pruebas y presentar sus argumentos ante la autoridad peruana, que será la encargada de determinar el grado de semejanza”, detalla Aurora López Portillo. Hasta ahora, Farmacias Similares no se ha pronunciado al respecto.

Estos procesos suelen ser largos, ya que implican análisis técnicos y pueden ser impugnados, lo que extiende su resolución; sin embargo, para las empresas, proteger sus activos intangibles es fundamental.

El valor de proteger una marca

El caso refleja la importancia de construir y proteger una marca. Farmacias Similares cuenta con más de 183 registros ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) relacionados con el Dr. Simi, cuya primera solicitud data de 1999. Esto muestra que detrás de un personaje reconocido hay una estrategia legal que respalda su uso y explotación comercial.

“Siempre nuestra recomendación va a ser proteger tus derechos, porque tus activos, ya sean marcas, derechos de autor, patentes, etc es un valor que le da a tu empresa, a tu identidad comercial. Entonces, si estás dejando que eso se diluya y estás permitiendo que estén saliendo copias, eso obviamente, tanto a una macroempresa como una microempresa, no le va a convenir”.

¿Qué puede pasar legalmente?

En caso de comprobarse una infracción, las sanciones pueden incluir la prohibición del uso del personaje y multas económicas. Además, el titular de los derechos puede reclamar daños y perjuicios, lo que implica hacer un cálculo de los ingresos obtenidos por el uso indebido de la marca y el monto puede ser de al menos 40% podría ser otorgado al titular afectado.

En este tipo de procesos también pueden existir dos vías de sanción: por un lado, una multa que se destina a la autoridad y, por otro, una compensación económica directa para el titular de los derechos. Más allá de si existe o no una infracción, el caso del “Dr. Gualli” evidencia un reto constante para las empresas: diferenciarse en mercados competitivos sin cruzar la línea de la propiedad intelectual.