Figurar en Liga MX no garantiza constancia en el Tri

Antes de cada Mundial hay una fricción inevitable entre la afición de la Selección Mexicana y su director técnico: la lista de jugadores convocados.

Javier Aguirre, seleccionador de México rumbo al Mundial 2026, lo ha advertido constantemente en el ciclo actual: “Es mi labor buscar a los mejores de acuerdo con mi criterio y el de mi cuerpo técnico, pero desde que yo recuerdo, desde el Mundial de 1970, alguien sobra y alguien falta. Nunca estamos de acuerdo”, señaló a inicios de este año.

Carlos Hermosillo en 1998 y Cuauhtémoc Blanco en 2006 son las algunas de las ausencias más recordadas por en las listas mundialistas de la Selección Mexicana, excluyendo las que fueron por lesión o decisión propia (como Carlos Vela en 2014).

El Economista consultó a Statiskicks, plataforma de análisis estadístico especializada en futbol, para consultar quiénes son las grandes ausencias del Tri con base a su rendimiento en el último semestre de Liga MX, es decir, el torneo Clausura 2026.

Los que sobresalen

El ‘Vasco’ probó a 64 futbolistas en su actual gestión (a partir de septiembre de 2024) entre partidos oficiales y amistosos, de acuerdo con la base de datos de Transfermarkt.

Los más sólidos fueron los defensas centrales César Montes y Johan Vásquez con más de 3,000 minutos acumulados, pero hubo otros que sólo tuvieron una oportunidad y nunca regresaron, pese a su protagonismo en Liga MX.

Jorge Dennis, cofundador y editor de Statiskicks, señala que los cuatro más sobresalientes entre los ‘olvidados’ de Aguirre son: el portero Antonio Rodríguez de Xolos, el lateral Bryan González de Chivas, el mediocampista Kevin Castañeda también de Xolos y el extremo Diego Lainez de Tigres.

Cada uno fue top 3 en su posición en al menos cuatro estadísticas hasta la penúltima jornada del Clausura 2026.

Rodríguez tuvo 77% de atajadas y 73% de precisión de pase largo. Estuvo en varias convocatorias de Aguirre, pero siempre bajo las sombras de Luis Ángel Malagón, Raúl Rangel y Guillermo Ochoa.

“Analizamos a profundidad el tema de estadísticas más importantes para un portero y él era el único que aparecía en seis métricas de valor: más porterías en cero, atajadas, pases largos precisos, pases hacia adelante, efectividad de atajadas y goles prevenidos. Rodríguez estuvo en el top 5 entre estas métricas, fue uno de los mejores porteros evaluados”, describe Dennis.

González fue el lateral izquierdo titular de Chivas en este torneo, en el que finalizaron sublíderes. El ‘Cotorro’ tuvo 86.6% de precisión de pases y promedió 1.1 centros precisos cada 90 minutos.

“Pudo competir más a fondo, sobre todo cuando estuvo lesionado Mateo Chávez, porque obviamente Jesús Gallardo es inamovible (como lateral izquierdo).

“González es un lateral que con balón da muchas ventajas y en efectividad defensiva es uno de los mejores de la liga. En rango de pase tiene muy buena precisión y también entra bastante bien para finalizar jugadas, con mucho involucramiento, progresión a través de conducción de balón y además no pierde tanto la posición”.

Sobre Castañeda, explica que fue el jugador mejor valuado del torneo con 7.4 de rating, según su modelo de impacto en Liga MX.

“Es un jugador que este torneo dio un salto de calidad entrando a sus 26 años. Estadísticamente, el pico es entre 26 y 32, así que aún le quedan muchos por dar y va a ser cotizado en el mercado”, dice sobre el actual socio de Gilberto Mora en la media cancha de Tijuana.

“Kevin hubiera caído muy bien en selección: mediapunta e interior con más llegada y finalización, también muy habilidoso en ciertas características, sobre todo en el último tercio, que es lo más complicado. Ofrece ruptura de pases, creación de oportunidades y toque final”.

Castañeda, de hecho, fue el segundo mexicano con más goles en el Clausura 2026 con siete, sólo detrás de los 12 de Armando ‘Hormiga’ González.

El caso Lainez

El caso más mediático es Diego Lainez. Con casi 26 años, muestra estabilidad y madurez con Tigres, luego de años de irregularidad entre el Betis de España y el Braga de Portugal. En sus inicios fue condecorado por la opinión pública, pero quedó marginado del Mundial de Qatar 2022.

Registró minutos en siete de los 29 partidos de la actual gestión de Aguirre, pero no aportó goles ni asistencias. Sus apariciones fueron sólo en amistosos, siendo la última en enero de 2026 ante Bolivia.

“Todo indica que es más por un tema extra cancha. Estadísticamente, tiene credenciales para estar. En cuanto a posición, no sobran extremos por derecha en México. Su perfil es diferente al de (Alexis) Vega, (Julián) Quiñones y (Roberto) Alvarado; sabe recibir, involucrarse, ganar duelos en corto y progresar.

“Se ha hablado de que es un poco indisciplinado en ciertos temas tácticos y probablemente eso no le haya gustado a Aguirre. Tener que presionar cuando se le pedía, ser más activo defensivamente, ocupar algún espacio que se le solicitó y no lo hizo. Creo que por ahí está la falla”, opina Jorge Dennis.

Lainez despuntó con 5.9 pases progresivos, 7.4 duelos ofensivos ganados y 1 pase que rompe líneas promediado por partido en el Clausura 2026.

_¿A qué ameritas la falta de constancia de estos jugadores con Aguirre?

“Siempre ha sido un técnico que desde el inicio deja claros sus ideales. Muchas veces busca líderes y lo ha demostrado en sus equipos. Probablemente, por eso hubo jugadores que no terminaron por convencerlo, de cómo asumir el rol en selección, no tanto por aspectos futbolísticos, porque en eso todos pudieron competir”, responde el especialista.

Otros jugadores que destacaron en el último semestre de Liga MX fueron Denzell García con Bravos, Jesús ‘Canelo’ Angulo con Toluca y Diego Campillo con Chivas, aunque nunca se volvieron inamovibles para Javier Aguirre.