Lectura 3:00 min
Un informe falso elaborado con IA movilizó a Estados Unidos contra un buque chino
Según CNN, un chatbot vinculó erróneamente la carga de un buque chino con un programa nuclear y activó preparativos militares estadounidenses antes de que una revisión detectara el error; el Pentágono no ha confirmado el episodio.
Foto EE:
Un informe de inteligencia elaborado con ayuda de un chatbot llevó esta primavera a las fuerzas armadas de Estados Unidos a preparar el abordaje de un buque chino en Medio Oriente. Militares armados estaban listos para subir a la embarcación y aviones estadounidenses ya se encontraban en el aire cuando una revisión de última hora descubrió que la carga había sido identificada de forma incorrecta por la inteligencia artificial (IA), según una investigación de CNN publicada este viernes.
El documento afirmaba que el barco transportaba componentes para un programa de armas nucleares durante la guerra de Estados Unidos con Irán. CNN reconstruyó el episodio con cuatro fuentes familiarizadas con los hechos. Una de ellas describió el informe como “completamente falso” y aseguró que “casi inició una guerra”.
Te puede interesar
La expresión no significa que Washington y Pekín hayan activado sus arsenales nucleares. No existe evidencia pública de una alerta china ni de una orden estadounidense de ataque. Tampoco se ha informado sobre alguna comunicación entre ambos gobiernos.
El Pentágono y el Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos en el Pacífico no respondieron las preguntas de CNN. Tampoco se conoce qué carga transportaba el buque ni cuál chatbot produjo la respuesta. CNN no precisó cuánto faltaba para ejecutar el abordaje. El incidente permanece sustentado en fuentes anónimas, sin una confirmación oficial que permita verificar independientemente todos sus detalles.
Un error con formato oficial
El analista introdujo en un chatbot información sobre el manifiesto del barco que procedía del comando estadounidense en el Pacífico. La herramienta combinó fuentes abiertas con inteligencia secreta de señales, que incluye comunicaciones o emisiones electrónicas interceptadas, y concluyó erróneamente que la carga estaba vinculada con armas nucleares.
El analista también utilizó la IA para convertir sus hallazgos en un reporte con el formato habitual de los documentos de inteligencia. Esa presentación facilitó que una afirmación falsa circulara como un producto terminado y activara la preparación militar.
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de Estados Unidos denomina “confabulación” a la generación de contenido falso o engañoso presentado con seguridad. El resultado atravesó la cadena de mando sin que su afirmación central fuera comprobada antes de movilizar al personal y las aeronaves.
La directiva 3000.09 del Departamento de Defensa exige que los sistemas de armas autónomos permitan un nivel apropiado de juicio humano sobre el uso de la fuerza. La norma regula principalmente el comportamiento de las armas. El informe falso surgió antes, durante la elaboración de la inteligencia que alimentó una decisión humana.
La herramienta identificó incorrectamente la carga, según la reconstrucción de CNN. El analista convirtió esa respuesta en un informe oficial y la estructura militar comenzó a movilizarse antes de que una revisión adicional detectara el error.