Justifica Ejecutivo anular elección por intervención

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, reconoció que existe un “riesgo” de intervención extranjera en los procesos electorales del país y defendió la reforma constitucional aprobada en la Cámara de Diputados para anular elecciones cuando se acredite injerencia foránea que influya en los resultados.

Durante su conferencia de prensa matutina, la mandataria federal sostuvo que la iniciativa busca garantizar que las decisiones sobre quién gobierna en México sean tomadas exclusivamente por los ciudadanos mexicanos y rechazó las críticas de la oposición, que ha advertido posibles riesgos de discrecionalidad y censura.

Además, la titular del Ejecutivo federal señaló que ya existen antecedentes de financiamiento proveniente del extranjero en actividades políticas en México y mencionó el caso de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, organización que —dijo— recibió recursos de instituciones de Estados Unidos.

“Ha habido financiamientos desde fuera. Se demostró en el caso de Mexicanos contra la corrupción que fueron financiados por instituciones de Estados Unidos a través de la embajada que de una u otra forma apoyaban a un candidato o una candidata”, declaró.

La jefa del Estado mexicano explicó que la reforma constitucional aún deberá complementarse con leyes secundarias que definan con precisión qué se entenderá por intervención extranjera y bajo qué criterios podría acreditarse legalmente para anular una elección.

La reforma aprobada por la Cámara de Diputados modifica el Artículo 41 constitucional para establecer como causal de nulidad electoral “cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales”.

Condiciones en elección

En otro tema, Sheinbaum evitó fijar postura sobre la decisión del Congreso de permitir que magistrados electorales puedan participar nuevamente en futuras elecciones judiciales.

La presidenta aclaró que la medida no implica que los magistrados permanezcan automáticamente 17 años en el cargo, sino únicamente que podrán contender nuevamente.

“No es que se queden 17 años, sino que van a participar en la siguiente elección y la gente podrá tomar la decisión si los elige o no”, señaló.

Al preguntarle sobre si ello podría generar una contienda desigual al permitir que magistrados utilicen su posición para promoverse políticamente, la mandataria respondió que deberán establecerse las condiciones bajo las cuales participarán.