Lectura 2:00 min
Debe México abogar en EU por cumplimento de Caso Avena
La Corte Internacional de Justicia (CIJ), Bernardo Sepúlveda-Amor recomendó a la diplomacia mexicana hacer las gestiones conducentes para empujar en el Senado Estadounidense la aprobación de la legislación necesaria para que en los estados de la Unión Americana sea obligatorio acatar las sentencias de este tribunal internacional
El vicepresidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Bernardo Sepúlveda-Amor recomendó a la diplomacia mexicana hacer las gestiones conducentes para empujar en el Senado Estadounidense la aprobación de la legislación necesaria para que en los estados de la Unión Americana sea obligatorio acatar las sentencias de este tribunal internacional, pues de lo contrario vamos a enfrentar dificultades muy serias para que se salvaguarde la integridad física de los nacionales mexicanos que se encuentran en el pabellón de la muerte .
Hace más de 10 años la Corte Internacional de Justicia (CIJ), a través del denominado caso Avena, ordenó a Estados Unidos revisar y reconsiderar los veredictos de culpabilidad y la pena capital impuesta a 51 connacionales, cuyo derecho a la notificación y asistencia consular fue violado por las autoridades al momento de su detención.
Pese a la sentencia, tres nacionales ya han sido ejecutados desde entonces debido a que las cortes locales en EU no están obligadas jurídicamente a adoptar las obligaciones internacionales adoptadas por el orden federal.
A mediados de junio de 2011, el Senador Partrick Leahy, presidente del Comité de Asuntos Judiciales del Senado de Estados Unidos, presentó una iniciativa de ley que buscaba dar cumplimiento a la Sentencia del Caso Avena otorgando jurisdicción a Cortes federales para revisar los casos de personas sentenciadas a muerte a quienes no se les haya informado su derecho a notificación consular. Desde entonces la discusión se encuentra detenida.
Al presentar el libro La Corte Internacional de Justicia en la protección de los derechos del individuo: Caso Avena , editado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Sepúlveda-Amor advirtió por otro lado, que la norma de preclusión social , aplicada en Estados Unidos, significará para el gobierno nacional obstáculos muy significativos para salvaguardar los derechos de aquellos mexicanos que aún se encuentran en situación delicada , pues implica que si el extranjero arrestado no reclama en primera instancia su derecho a asistencia consular, en las siguientes etapas, no podrá hacerlo.
Es algo perverso porque implica, no sólo para los que están listados en el Caso Avena, si no para muchos otros habla de ser un problema muy serio. Hay 31 nacionales mexicanos que están en esa situación .
ana.langner@eleconomista.mx