Argentinos ponen en duda teoría de PGR sobre Ayotzinapa: AI

La evidencia presentada recientemente por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) sobre el caso Iguala, desafía la teoría gubernamental sobre la desaparición de los 43 estudiantes normalistas, señaló Amnistía Internacional.

El 7 de febrero, este equipo expresó dudas sobre la investigación llevada a cabo por la Procuraduría General de la República (PGR), ya que sus conclusiones son prematuras y están basadas en un análisis sesgado de la evidencia disponible.

Al respecto Amnistía Internacional expresó preocupación sobre la presunta manipulación de la evidencia. El EAAF reveló que 20 perfiles genéticos enviados a la Universidad de Innsbruck por las autoridades eran erróneos, y que el basurero de Cocula no estaba bajo custodia policial del 7 al 28 de noviembre del 2014.

Estas inconsistencias deben investigarse adecuadamente por el gobierno, en estrecha colaboración con el EAAF, familiares de las víctimas y sus representantes , demandó esta organización internacional.

En conferencia, el director de Amnistía Internacional, México, Perseo Quiroz, calificó de la pronta reacción de la PGR en contra del equipo argentino, pues en su juicio, estuvo encaminada a enjuiciar su trabajo y no enfocarse en tomarla en cuenta para mejorar la calidad de las investigaciones.

Pareciera que la PGR está intentando ganar el caso en un término mediático, cuando desde la parte técnica – legal y forense- estamos viendo que hay serias deficiencias señaladas por este equipo, señaló Quiroz y agregó que la PGR debería tomar en cuenta estas recomendaciones para hacer una mejor investigación y no tomarlas a la defensiva .

ana.langner@eleconomista.mx