Más de 200 jueces piden pensiones e indemnización

Magistrados y jueces de Distrito en retiro, en representación de 200 juzgadores federales a quienes el Órgano de Administración Judicial (OAJ) del Poder Judicial de la Federación (PJF) niega el pago de sus indemnizaciones y pensiones complementarias por entre 20 y 40 años de trabajo, acudieron a la Cámara de Senadores a demandar solución al problema y les ofrecieron resolverlo.

Javier Corral Jurado (Morena), presidente de la Comisión de Justicia, ante cuyos integrantes los quejosos expusieron la situación en lo general y particular, asumió el compromiso de gestionar que el “gobierno de la República” resuelva la “justa demanda” que lleva “más de un año” sin solución.

Elba Sánchez Pozos, presidenta de la Asociación Civil de Personas Juzgadoras Federales en Retiro, explicó que la presencia de los juzgadores en el Senado es resultado de un año de gestiones ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el Órgano de Administración Judicial (OAJ), la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ( y la Secretaría de Gobernación (Segob), sin obtener una solución efectiva.

Precisó que 80 juzgadores reclaman indemnizaciones y 120, pensiones complementarias.

“No venimos a solicitar privilegios, como se ha dicho en medios, venimos a evidenciar el incumplimiento de derechos expresamente protegidos por el poder reformador de la Constitución”, afirmó.

El origen de la problemática, dijo, radica en la interpretación que da el OAJ al artículo Décimo transitorio de la reforma judicial, vigente a partir del 16 de septiembre de 2024, que reconoce el derecho al pago de tres meses de salario integrado y 20 días por cada año de servicios prestados para los juzgadores que concluyeron el encargo por declinar su candidatura o no resultar electos.

Tras escuchar a los juzgadores en retiro, Corral Jurado admitió frente a ellos que “nadie como el Senado de la República está llamado a colaborar” en la interpretación que se dará al referido artículo transitorio para despejar la confusión y asegurar los derechos laborales y prestaciones de los trabajadores judiciales.

Y propuso la creación de un grupo técnico de trabajo al interior de la Comisión Justicia, que analice el asunto porque a la fecha hay casos de jueces y magistrados exactamente bajo los mismos supuestos de los integrantes de la citada asociación civil que acudieron ayer al Senado en busca de solución, que ya recibieron sus liquidaciones y pensiones complementarias.

Por último, consideró necesario aprovechar el proceso de reforma reglamentaria de la reforma judicial constitucional, que está por iniciar en el Congreso de la Unión, para “encontrar un mecanismos que permita solucionar este tipo de controversias, pero también esta limitación que hoy existe en la defensa de los derechos laborales’’.

“¿Por qué? Porque viene la (elección de la) segunda mitad (de juzgadores federales) en el 2028. Tenemos que asumirlo con esa claridad”, concluyó.