Presentan reforma al PJF; crean dos salas para asuntos menores

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, presentó de manera formal la iniciativa de reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y Ley de Amparo, que pretende “consolidar el diseño institucional del Poder Judicial de la Federación”.

Tras recibir el paquete de cambios legales derivados de la última reforma constitucional del Poder Judicial, Luisa María Alcalde Luján, consejera jurídica del Ejecutivo Federal, anunció que la propuesta confeccionada de manera conjunta por la propia Corte, el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Órgano de Administración Judicial (OAJ), será presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo al Congreso de la Unión para su eventual aprobación.

En conferencia de prensa, Aguilar Ortiz negó, a pregunta expresa, que la propuesta sea una corrección de la reforma constitucional de 2024.

“No es una corrección”, afirmó, y explicó, respecto de la creación de dos Secciones luego de la extinción de la Primera y Segunda Salas, que “se prevé un mecanismo para el caso de asuntos que vienen de manera muy recurrente a la Corte y en los cuales el pleno ya tiene criterio. Tenemos aproximadamente alrededor de 300 asuntos de vigencia anual en los que la Corte ya tomó una definición”.

La iniciativa crea el Pleno de Órganos Superiores del Poder Judicial de la Federación, integrado por las presidencias de la SCJN, del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), del TEPJF y del Órgano de Administración Judicial (OAJ).

La Suprema Corte de Justicia de la Nación asume la competencia para resolver las controversias que surjan entre los distintos órganos del Poder Judicial de la Federación.

También se establecen dos Secciones en la Suprema Corte para conocer de asuntos que no exijan fijar criterios de fondo ya que no pueden emitir jurisprudencia, competencia que queda reservada de forma exclusiva al pleno.

Y el TDJ se estructura en Comisiones especializadas de Investigación, Evaluación y Vigilancia, y de Disciplina, entre otros ajustes.

Certeza

En respuesta a otra pregunta sobre las críticas del sector empresarial en el sentido de que la reforma judicial afecta las inversiones porque no hay certeza jurídica, aseguró:

“Hay certeza jurídica. Garantizamos certeza jurídica. Vaya, no solo a los empresarios, sino a todos aquellos que tienen algún asunto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y esto mismo yo podría decir del resto del Poder Judicial de la Federación”.

Admitió que el tema de la certeza jurídica, “en todo el año que llevamos ha sido una narrativa muy socorrida en la opinión pública” por lo que se reforzará la comunicación pública y de manera directa con los empresarios.

“Tenemos nosotros en la Corte establecidas varias mesas con empresarios porque no hay tal cuestión que ponga en duda o siquiera a debate el tema de la certeza jurídica. Yo le he comentado a todos los empresarios que los asuntos que llegan a la Corte se resuelven con base y exclusivamente en la Constitución y en las leyes”.