Lectura 5:00 min
Fracking, decisión pragmática
Marco A. Mares | Ricos y poderosos
El gobierno de Claudia Sheinbaum decidió utilizar la técnica del fracking para explorar y explotar el gas natural en México.
Es una cita a la que está llegando tarde. Poco más de un cuarto de siglo, desde el inicio de la “revolución shale” de Estados Unidos.
Sin embargo, es una cita a la que tenía que llegar ineludiblemente, por razones de soberanía, pero sobre todo por la caída en la producción de petróleo.
Al optar por el uso de la fracturación hidráulica, el gobierno de Sheinbaum se distancia de la posición ideológica que mantuvo el expresidente Andrés Manuel López Obrador, quién estuvo a muy poco de prohibirlo legalmente.
El actual gobierno está optando por el pragmatismo, frente a la sobrediagnosticada dependencia del gas natural que importamos de EU y que se conoce desde hace años.
México importa entre el 70 y el 77% de su consumo total de gas natural, que actualmente es de 9.1 mil millones de pies cúbicos diarios.
Para el año 2030 se calcula que alcanzará una cifra de 10.8 mil millones de pies cúbicos diarios.
Alrededor del 60-70% de la electricidad del país se genera con gas natural, la mayor parte del insumo energético, es importado de EU.
México registra una marcada dependencia del gas natural de EU y al mismo tiempo, registra uno de los menores niveles de producción de petróleo.
El origen del gas natural que consume México es gas natural no convencional, es decir, producido a partir de la técnica del fracking, la misma que se evitó utilizar en México en el sexenio lopezobradorista.
El gobierno anterior, absurdamente, prohibía que se usara esa técnica en México cuando el gas natural que compra a EU proviene precisamente del uso de la fracturación hidráulica en aquel país.
Los gobiernos previos, por mucho tiempo, por razones políticas también, decidieron no utilizarlo.
EU, revolución shale
Estados Unidos inició lo que hoy se conoce como “la revolución shale” a principios del año 2000.
Con ella, revirtió el declive de la producción de petróleo y de gas natural y se convirtió en el mayor productor mundial de petróleo y de gas natural.
La fracturación hidráulica, como también se le conoce a la misma técnica, le permitió reducir drásticamente la dependencia de importaciones de crudo y convertirse en exportador neto de gas natural y de productos petrolíferos.
Logró bajar los precios del gas para su mercado interno y desplazó al carbón en generación eléctrica.
Sí, condicionado
Este 6 de agosto (2026) luego del análisis que realizó el Comité de Científicos y Especialistas de Explotación de Gas Natural No Convencional, integrado por 54 expertos, la presidenta Sheinbaum anunció que el diagnóstico implica un sí condicionado a la producción de gas vía fracking.
Básicamente prohibió una región y autorizó 3; además condiciona su explotación a la existencia de agua salada y rechaza el uso de agua dulce.
El Comité de análisis del proyecto consideró inviable social y ambientalmente realizarlo en la cuenca Tampico-Misantla y dio el visto bueno para utilizarlo en las cuencas en los estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
Además, propuso cuatro estrategias que deben acompañar al uso de la técnica del fracking: 1.- aumentar la generación eléctrica con energías renovables; 2.- hacer uso cada vez más eficiente de la energía; 3.- aumentar la producción de combustibles nacionales en yacimientos convencionales y reducir la quema de gas en campos petroleros.
Esto último, hay que recordarolo, lo propuso a finales de los años 70s y durante los años 80s, el ingeniero Heberto Castillo. Incluso publicó un libro titulado ¡Huele a gas!.
Castillo criticó la quema de gas natural asociado a la extracción de petróleo, mediante mecheros o antorchas y lo calificó como un desperdicio criminal.
La quema de gas, nunca se erradicó. Veremos si ahora sí.
La riqueza
El comité científico mencionó que el potencial de los recursos en los yacimientos no convencionales es de 141.5 billones de pies cúbicos.
Pero es una cifra, que todavía falta afinar. Falta que se realicen muchos estudios para pasar de la determinación de recursos prospectivos a reservas.
Y posteriormente confirmar la viabilidad económica y financiera del proyecto.
De lo que no hay duda es que hay recursos muy importantes.
Lo que está por verse también es si se dan los tiempos.
Es decir, entre la urgencia del gobierno de Claudia Sheinbaum por reducir la dependencia energética, el proceso de colocar sobre la mesa contratos que sean factibles para atraer las grandes cantidades de inversiones privadas que se requieren y los tiempos políticos.
Aunque México llega tarde, lo importante es que tomó la ruta correcta. Al tiempo.
Atisbos
En el mercado farmacéutico hay un evento que convierte a México en hub del negocio farmacéutico en América Latina.
Dos veces al año, la Ciudad de México se convierte en punto de encuentro de la industria farmacéutica global.
BePharma es una convocatoria internacional de networking B2B exclusiva para la industria farmacéutica y de la salud.
Desde 2012 reúne en México a fabricantes y distribuidores de medicamentos y productos de healthcare de todo el mundo, junto con sus socios estratégicos.
En la próxima edición de esta reunión —la vigésima— que se celebrará los días 7 y 8 de septiembre de 2026 en el Hotel Marquis Reforma de la Ciudad de México, ya se han confirmado empresas de 28 países de cinco continentes.