Buscar
Geopolítica

Lectura 2:00 min

Herramientas de caso LeBarón son terroristas: Ana María Salazar

La exfuncionaria del Pentágono ve con sorpresa que AMLO no critique a Donald Trump.

Académica. Ana María Salazar trabajó en el ITAM. Foto: Archivo EE

Del ataque a la familia LeBarón del pasado 4 de noviembre se puede asegurar que “las herramientas sí corresponden al terrorismo”, señala Ana María Salazar, exfuncionaria del Pentágono y analista en temas de seguridad. 

En entrevista con El Economista, Salazar considera que en Estados Unidos siempre ha existido el debate sobre categorizar a los cárteles del narcotráfico como grupos terroristas.

“El interés estratégico de Estados Unidos sobre el terrorismo está en función de sus intereses”, es decir, “les preocupa que (los cárteles del narcotráfico) puedan cruzar la frontera hacia su país”, comenta Ana María Salazar, quien durante los ataques terroristas del 2001 trabajaba en el Pentágono.

El pasado lunes, Bryan LeBarón pidió al presidente Donald Trump que catalogue a los cárteles del narcotráfico como grupos terroristas. A este respecto, Ana María Salazar comenta: “Lo veo difícil, el terrorismo que interesa a Estados Unidos está en otros países”. En el entorno electoral de EU, cree Salazar, “el interés es político”.

En el momento en que EU cataloga a un grupo de delincuentes como terrorista, “cambia las prioridades del gobierno de EU; el terrorismo siempre será prioritario para EU”, comenta.

Relación AMLO-Trump

Ana María Salazar ve con sorpresa que el presidente López Obrador “se ha rehusado a criticar a Trump públicamente” y también el hecho de que México “ha pedido la capacidad de reconocer al crimen organizado”.

En especial, Salazar cree que “México no ha presionado mucho (a EU) en el tema de armas; AMLO no cuestiona las medidas migratorias y de armas” de EU.

Armas nucleares de China

China presumió a Estado Unidos su armamento nuclear innovador en un desfile el pasado 1 de octubre. Salazar cree que “nadie los va a atacar”. La exhibición fue “para consumo interno; para presumir. Trump también quería su desfile y no se interpretó como una amenaza”, comenta Ana María Salazar.

geopolitica@eleconomista.mx

Temas relacionados

Fue profesor investigador en el departamento de Estudios Internacionales del ITAM, publicó el libro Referéndum Twitter y fue editor y colaborador en diversos periódicos como 24 Horas, El Universal, Milenio. Ha publicado en revistas como Foreign Affairs, Le Monde Diplomatique, Life&Style, Chilango y Revuelta. Actualmente es editor y columnista en El Economista.

Últimas noticias

Noticias Recomendadas