El Partido Republicano quiere destruir el sistema político de EU

Los principales candidatos en las encuestas primarias de los republicanos Donald Trump, Ben Carson y Carly Fiorina tienen entre ellos cero años de experiencia en el gobierno. Se nota en sus declaraciones, que tienden hacia lo absurdo, desinformadas e intensamente polarizantes. Trump ha dicho que los inmigrantes mexicanos son criminales, narcotraficantes, violadores . Carson considera la biología evolutiva como la obra de Satanás, no sabía que los estados bálticos están en la OTAN y sostiene que un musulmán no debe ser presidente. Fiorina, reportó la AP, ha pasado las últimas semanas repitiendo una errónea descripción de videos grabados secretamente por activistas contra el aborto .

Hace dos meses, cuando Trump era seguido por funcionarios con más experiencia como Jeb Bush o Scott Walker, una escuela de pensamiento creía que la apelación de Trump se limitó a una minoría de votantes republicanos; la mayoría, sin duda, prefieren un político más tradicional. Carson y Fiorina son sólo más Trump: políticos neófitos que compensan la falta de conocimiento de políticas con una belicosa pero descuidada retórica.

Es momento de considerar la posibilidad de que una gran franja de votantes republicanos en realidad prefieren a un grupo de aficionados agitadores en vez de candidatos serios calificados para la presidencia. Después de todo, este año no es una anomalía, sino más bien el crecimiento de una tendencia: en el 2012, las encuestas republicanas fueron lideradas en varios momentos por Trump, Herman Cain y Michele Bachmann. La candidata del 2008 a la vicepresidencia, Sarah Palin, acusó a Obama de tener amistad con los terroristas , pero no podía nombrar un sólo periódico o revista que leyó y dice que no sabía por qué hay dos Coreas. La popularidad de Palin sólo creció después de que renunció como gobernadora y protagonizó un reality show. El año pasado, Public Policy Polling encontró que entre los votantes de las primarias republicanas, Palin tuvo el índice de preferencia más alto que cualquier contendiente del 2016.

Esto no es sólo porque los candidatos más carismáticos son siempre los que tienen menos experiencia. El rendimiento de Carson en los debates difícilmente puede describirse como entretenido o incluso enérgico. Tampoco es del todo explicado por la intensificación del conservadurismo entre los votantes republicanos: Fiorina no es más conservadora que el republicano promedio, las opiniones de Trump son idiosincrásicas e incluso Palin aumentó los impuestos para las compañías petroleras un logro que todavía pregona.

La creciente preferencia del Partido Republicano por el inexperto y los imprudentes candidatos representan la culminación del antigobierno, la antipolítica y la dirección antiintelectual del movimiento conservador. A pesar de que se solapa con el giro a la derecha del Partido Republicano, que presenta una amenaza única para la democracia estadounidense, ya que propugna no sólo la mera preferencia por un gobierno más pequeño, sino un odio visceral al funcionamiento del gobierno y la práctica de la política. Este modo de pensar aborrece concesiones a la realidad objetiva, experiencia o a los adversarios políticos.

Bernie Sanders está sondeando impresionante en su desafío de izquierda a Hillary Clinton y por eso se ha dado respuesta a esa amenaza al imponerse contra la extracción de petróleo en el océano Ártico y el oleoducto Keystone XL. Sería una cosa si los principales candidatos republicanos estuvieran siendo desafiados con el mismo éxito desde la derecha por homólogos como Sanders servidores experimentados con logros legislativos y fuertes convicciones ideológicas y se vieran obligados a desplazarse hacia la derecha en respuesta.

Los republicanos ya han nominado miniTrumps y Carsons en las carreras al Congreso, Senado y gobernadores. Para muchos esto representa una revuelta conservadora contra los moderados. Pero las víctimas de estos retos son a menudo conservadores leales cuyo único pecado es ser un político con un sentido del pragmatismo o de la cortesía. No se puede tratar a los demócratas con respeto o admitir hechos inconvenientes. Esto hace al gobierno bipartidista imposible.

Incluso si crees que la inmigración ilegal de México es un gran problema, que los impuestos sofocan el crecimiento, que la reducción de las emisiones de carbono costarían más de lo que vale, que el aborto es moralmente incorrecto, que no te interesa tener a tu partido dominado por los que se preocupan menos acerca de estas políticas que afectan a la antipolítica y a la beligerancia antiintelectual, los votantes republicanos amenazan estos cimientos de la prosperidad y seguridad, no como subproducto de la convicción moral sino como un resentimiento incipiente.

Ben Adler es un periodista de The Washington Post

mac