Derrota de Trump en las elecciones de mitad de mandato podría dar margen a oposición de socios comerciales

La derrota sufrida por los republicanos de Donald Trump en las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos podría animar a algunos socios comerciales a plantarle cara a sus políticas belicosas, aunque quizá tengan que actuar con cautela para no provocarle en sus dos últimos años en el poder.

Los demócratas obtuvieron la mayoría tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes el martes, luego de que los votantes estadounidenses dieron una dura reprimenda a las políticas de Trump, incluidos sus aranceles y la guerra con Irán, a los que se culpa de la inflación persistente.

Esto podría dar a China, su rival económico, una ventaja aparente en las negociaciones en curso, llevar a los aliados asiáticos a ralentizar compromisos de inversión por valor de cientos de miles de millones de dólares y proporcionar a Europa una mayor previsibilidad en cuestiones comerciales que siguen sin resolverse.

Sin embargo, algunos socios siguen viendo un futuro turbulento por delante, ya que Trump da pocas señales de aceptar el veredicto de los votantes sobre sus políticas arancelarias, que han trastocado el comercio mundial.

"El proteccionismo estadounidense no va a desaparecer sin más", afirmó Bernd Lange, presidente de la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo.

"Un Trump debilitado podría volverse aún más agresivo e impredecible. Un presidente en funciones podría convertirse rápidamente en un presidente enfadado".

Rajiv Bhatia, exdiplomático indio y miembro distinguido del centro de estudios Gateway House, señaló: "Una victoria demócrata no hará necesariamente que Trump se muestre más conciliador con ningún país".

Los aliados esperan una situación más fácil

Entre los países que quizá esperen en silencio un camino más fácil se encuentran los aliados asiáticos más cercanos de Estados Unidos. Japón ha prometido 550,000 millones de dólares y Corea del Sur 350,000 millones en inversiones estadounidenses, en acuerdos destinados a apaciguar a Trump.

Heo Yoon, profesor de Economía en la Universidad de Sogang, en Seúl, dijo que los países podrían sentir ahora menos presión para cumplir dichos compromisos: "Los demócratas parecen percibir que los compromisos de inversión se impusieron a los aliados".

Sin embargo, Kazuhiro Maeshima, profesor de política estadounidense en la Universidad Sophia de Tokio, señaló que a los aliados no les resultará fácil echarse atrás. "La cuestión de los aranceles no ha terminado. Si la respuesta de Japón se demora, podrían resurgir las peticiones de aranceles adicionales", afirmó.

Corea del Sur se ha convertido en un notable pararrayos de la ira de Trump hacia los países que, en su opinión, no han cumplido sus promesas de inversión.

Recientemente, Seúl rechazó las afirmaciones de Trump de que había acordado financiar el Alaska LNG, un importante gasoducto. Ban Kil-joo, profesor de relaciones internacionales en la Academia Diplomática Nacional de Corea, señaló que el escrutinio del Congreso sobre este tipo de proyectos podría dar a Seúl más tiempo para revisarlos.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur dijo que seguiría debatiendo cuestiones económicas y comerciales con la Administración estadounidense, el Congreso y los estados, independientemente de los cambios en la composición del Congreso.

Aún se avecinan disputas con europa, India busca un acuerdo

En Europa, las tensiones comerciales transatlánticas se han atenuado en gran medida gracias a una serie de acuerdos que, hasta ahora, han limitado el impacto de la avalancha arancelaria de Trump en Estados Unidos.

Sin embargo, siguen existiendo posibles conflictos, entre ellos la posibilidad de que Trump tome represalias contra los países europeos que impongan un impuesto sobre los servicios digitales a los gigantes tecnológicos estadounidenses, así como contra un préstamo de 3,000 millones de euros de fondos públicos concedido al fabricante aeronáutico europeo Airbus.

Para la India, que sigue negociando acuerdos comerciales con Estados Unidos, los resultados de las elecciones de mitad de mandato podrían suponer un incentivo para adoptar una actitud de esperar y ver qué pasa.

El ministro de Comercio de la India dijo a principios de este mes que la primera fase de un acuerdo comercial entre la India y Estados Unidos se encontraba en las últimas fases de redacción, pero reiteró que Nueva Delhi solo seguiría adelante si conseguía una ventaja frente a los exportadores competidores.

No hay carta blanca con Pekín

El mayor rival de Estados Unidos es China, que alcanzó una tregua comercial con Trump que expira en enero. Pekín podría buscar formas de aprovechar la fragilidad política de Trump para reforzar su posición, pero también podría resultarle más difícil ganarse su apoyo con el Congreso vigilándole de cerca.

"Xi Jinping se dará cuenta de que la autoridad de Trump se ha visto muy debilitada por estos resultados y, sin duda, estará pensando en formas de aprovecharlo", afirmó Saul Eslake, economista de Corinna Economic Advisory en Australia, refiriéndose al líder chino.

El presidente de Estados Unidos ha hecho todo lo posible por mejorar las relaciones con Xi. Un Congreso controlado por los demócratas podría limitar su capacidad para ofrecer incentivos en futuros acuerdos.

"Es poco probable que los demócratas den carta blanca a Trump en los acuerdos con Pekín", señaló Alicia García-Herrero, economista jefe para Asia-Pacífico de Natixis, señalando que ya habían criticado las cumbres de Trump con Xi por su escaso contenido en cuestiones clave como la inteligencia artificial.

Es más probable que un Congreso demócrata apoye controles más estrictos de las exportaciones tecnológicas y un mayor escrutinio de las cadenas de suministro de inteligencia artificial y semiconductores, lo que dará a Trump menos flexibilidad a la hora de hacer concesiones que afecten a esos segmentos de alto crecimiento, añadió.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Mao Ning, dijo el miércoles a periodistas que las elecciones de mitad de mandato eran un asunto interno de Estados Unidos y que Pekín seguiría gestionando las diferencias y ampliando la cooperación con Washington.