Lectura 3:00 min
La brecha para acceder a infraestructura de Telesites se amplió durante 2025
Los indicadores de la CRT muestran diferencias crecientes entre solicitudes internas y externas para compartir infraestructura pasiva. En FIBRA, la diferencia del indicador de solicitudes con factibilidad favorable dentro del plazo llegó a 85% en el segundo semestre.
El acceso mayorista a infraestructura pasiva vinculada con Telesites terminó el año 2025 con una brecha mayor entre las solicitudes internas y externas en algunos de los indicadores que utiliza la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) para vigilar el trato a los concesionarios.
El cambio más visible aparece en FIBRA, el fideicomiso OPSIMEX 4594 que también reporta indicadores sobre acceso y uso compartido de infraestructura pasiva móvil.
El ICD 45 mide el porcentaje de solicitudes aceptadas o validadas con análisis de factibilidad favorable dentro del plazo establecido en la oferta de referencia.
En el segundo semestre de 2024, los promedios interno y externo de ese indicador fueron de 1.00 y 0.91, respectivamente, con una diferencia porcentual de 9 por ciento.
En la primera mitad de 2025 fueron de 1.00 y 0.48, con una diferencia de 52 por ciento. Para el segundo semestre, los promedios fueron de 0.78 y 0.11 y la diferencia alcanzó 85 por ciento.
Te puede interesar
La señal estadística también se hizo más pronunciada. El estadístico Z pasó de -2.57 en el segundo semestre de 2024 a -9.82 en el primero de 2025 y a -17.99 entre julio y diciembre.
La CRT determinó que el resultado del último semestre quedó fuera de los límites de control y que existió una diferencia estadísticamente significativa entre ambos grupos.
El cuello aparece antes de la entrega del servicio
La diferencia no significa que los servicios externos se entreguen necesariamente fuera de la fecha programada. En otro indicador de FIBRA, la CRT reportó que durante el segundo semestre se atendieron en la fecha programada las 383 solicitudes internas y las 14 externas registradas.
La lectura cambia cuando se observa la etapa previa. La CRT señaló en este particular que, en promedio, las solicitudes externas con análisis de factibilidad favorable tardaron más en ser aceptadas que las internas. Esa misma diferencia ya había sido observada durante el primer semestre de 2025.
Te puede interesar
En Telesites también apareció esa separación durante la primera mitad del año: El tiempo promedio de aceptación con análisis de factibilidad favorable fue de 3.33 días para el grupo interno y de 5.75 días para el externo.
El reporte registró además solicitudes externas que rebasaron el tiempo de análisis permitido en la oferta de referencia; el proveedor atribuyó esos casos a la revisión estructural de torres y de espacios disponibles por región.
AT&T concentra parte de la demanda externa
Los reportes permiten ver además quién está utilizando esa infraestructura. Durante el segundo semestre, Telesites registró demanda externa de Altán, AT&T e IENTC en indicadores asociados con solicitudes de servicio y trabajos especiales.
En el ICD 51, correspondiente al porcentaje de solicitudes que requieren trabajos especiales, el grupo externo acumuló 157 solicitudes.
El detalle del informe muestra una presencia especialmente elevada de AT&T, con 56 solicitudes en agosto y 60 en octubre, además de registros en julio y septiembre.
Ese dato abre una segunda lectura: La infraestructura pasiva del agente preponderante no sólo es una obligación regulatoria; también forma parte de los insumos utilizados por otros operadores para ampliar o modificar sus propias redes.
Una diferencia, no una determinación de incumplimiento
Los resultados deben leerse con cautela. El número de observaciones internas y externas es distinto en varios indicadores, lo que limita algunas comparaciones y, en ciertos casos, impide calcular el estadístico Z.
La CRT también precisa que sus informes comunican y analizan la información reportada por Telesites y FIBRA, pero no constituyen un pronunciamiento sobre el cumplimiento de las obligaciones impuestas al agente económico preponderante.