Lectura 2:00 min
AMDA denuncia a jueces por permitir importación de autos usados
Su director general, Guillermo Rosales, dijo que cada amparo concedido por un juez en Mexicali contra el decreto presidencial sobre condiciones de importación de vehículos usados, permitió el ingreso de 100,000 unidades.
La Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA) expresó su preocupación por el otorgamiento de amparos en contra del decreto de importación de vehículos usados, que han permitido el ingreso al país de por lo menos 200 mil unidades.
El director general de relaciones institucionales de la AMDA, Guillermo Rosales, dijo que magistrados federales de Mexicali, Baja California, ratificaron al menos dos amparos en contra del Decreto presidencial que establece las condiciones para la importación definitiva de vehículos usados.
Por lo menos cada amparo permitió el ingreso indebido a México de 100,000 unidades, pese al nuevo decreto del 1 de julio que contiene otras condiciones para la importación de vehículos.
En su opinión, "esta actitud perversa" de ciertos jueces pone en riesgo nuevamente la recuperación incipiente que muestra la industria automotriz en el país.
Y es que, el principal beneficio que los amparos otorgan a los importadores, es que están exentos de un arancel de 10% previsto en el decreto de 2008, a fin de que no se les pueda exigir ningún requisito en materia ambiental o de certificación de origen adicionales a los previstos en el TLCAN.
Rosales manifestó su preocupación ya que podría repetirse la misma situación que en 2009, cuando casi 70% de los vehículos usados entraron a territorio nacional por la vía del amparo, duplicando las importaciones registradas un año atrás.
El Consejo de la Judicatura Federal reestructuró el décimo quinto circuito, que comprende el estado de Baja California, porque la permanencia por más de 20 años de varios magistrados en los tribunales había generado versiones de irregularidades.
APR