Senado aprueba la Estrategia Nacional de Seguridad Pública 2024-2030

Con el voto del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra, el pleno de la Cámara de Senadores aprobó la Estrategia Nacional de Seguridad Pública 2024-2030 del gobierno de la República.

Tras la comparecencia privada de Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, ante la Junta de Coordinación Política (JCP) de la Cámara Alta y la comisión del ramo para presentar el documento correspondiente, remitido por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, se sometió a discusión y votación del pleno cameral.

A nombre del grupo parlamentario priista, Miguel Riquelme Solís afirmó que “el diagnóstico de la estrategia actual no refleja el México que hoy realmente vivimos; es una visión ajena a la realidad de quienes enfrentan a diario asaltos, extorsiones y la pérdida de sus seres queridos sin justicia’’.

Los resultados de la estrategia de seguridad, precisó, se traducen hoy en más de 200,000 homicidios dolosos, cerca de 60,000 personas desaparecidas y poco más de 3,000 fosas clandestinas.

“Esta es la realidad que vivimos’’, estableció.

Criticó que la comparecencia de García Harfuch se realizara con “total desinterés, al cuarto para las doce y como un mero trámite… Hubiera sido fundamental escuchar su perspectiva antes, para poder enriquecer el proyecto que hoy se nos presenta…’’

Desde la perspectiva del senador por Coahuila, las tragedias acumuladas no pueden seguir siendo maquilladas por políticas de seguridad que callan el dolor y ocultan la sangre derramada.

“La Estrategia Nacional de Seguridad Pública que hoy nos presenta el Poder Ejecutivo no es más que una repetición de los errores del pasado, pero con una diferencia; ahora todo está militarizado, sin controles judiciales y sin contrapesos, sumándole el debilitamiento de las fuerzas locales de seguridad y con un Secretariado Ejecutivo que centraliza atribuciones cuando la seguridad pública, sin lugar a dudas, es una facultad concurrente.

“Además de que esta estrategia fue presentada con dos meses de retraso, no parte de un diagnóstico realista. El oficialismo pretende sorprender a esta soberanía con datos que no son equiparables, pues se combinan arbitrariamente cifras e información de carpetas de investigación estatales con distintas metodologías, se mezclan promedios mensuales con anuales y se distorsiona intencionalmente la interpretación de datos. Además, es un documento sin metas cuantificables, sin cronograma, sin presupuesto coherente, sin indicadores verificables, sin una matriz de desempeño y peor aún, sin voluntad de corregir’’, concluyó el coahuilense.

Por el PAN, Francisco Ramírez Acuña anunció en tribuna el voto de los panistas a favor.

“Votaremos a favor con la mejor de las voluntades políticas aunque estamos conscientes que la estrategia presentada tiene muchas carencias. Debió de haberse puntualizado de manera clara y precisa qué hacer con tanta violencia que tenemos en las carreteras del país. Es indispensable que hubiera quedado plasmado de forma clara cómo se va a apoyar económicamente a los estados y a los municipios; debió de haberse manifestado en esta estrategia los alcances y las acciones de la coordinación de los tres niveles de gobierno.

“No nos queda duda que este es un rosario de buenas intenciones, pero no de acciones; sin embargo, queremos brindar nuestro apoyo para que la Secretaría de Seguridad del Gobierno de la República tenga las herramientas junto con el Ejército y la Marina Armada de México y se enfrenten de manera contundente a la violencia que impera en el país’’, dijo el jalisciense.

Clemente Castañeda Hoeflich, coordinador del grupo parlamentario del partido MC, afirmó que si el Poder Ejecutivo Federal considera que con la estrategia planteada resolverá y enfrentará el problema de la inseguridad en México, Movimiento Ciudadano no será obstáculo para alcanzar la paz anhelada.

“No le vamos a regatear al gobierno federal los instrumentos, los recursos y los esfuerzos para cumplirle al pueblo de México; vamos a asumir una actitud de absoluta corresponsabilidad en el diseño y también, por supuesto, en la evaluación permanente de esta estrategia.

“Nosotros reconocemos que esta nueva Estrategia de Seguridad tiene algunos avances respecto a la estrategia pasada. La estrategia del sexenio anterior se estructuraba, para decirlo más o menos así, en objetivos ambiguos mucho más ideológicos y no necesariamente en instrumento de política pública. Esta estrategia, lo reconocemos, sí tiene un enfoque más técnico, metodológico y estructurado y se basa en ejes, con objetivos estratégicos, que a su vez contienen líneas de acción’’, expresó.