Buscar
Política

Lectura 3:00 min

PAN y PRI critican la propuesta presidencial para aplazar la reforma judicial

La siguiente reforma judicial no debe posponerse, sino cancelarse, exigió Alejandro Moreno, presidente nacional del partido tricolor.

main image

Rolando Ramos

Los dirigentes nacionales del Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jorge Romero Herrera y Alejandro Moreno Cárdenas, respectivamente, descalificaron la propuesta de reforma constitucional de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para aplazar al 2028 la segunda elección judicial para elegir magistrados y jueces federales y locales.

“Mientras Morena mantenga mecanismos de control político sobre quienes aspiran a impartir justicia, el problema de fondo seguirá intacto. La justicia debe sacarse de las garras del poder político y garantizar verdadera autonomía e independencia para las y los mexicanos”, afirmó el panista mediante comunicado de prensa.

El priista de plano propuso cancelar la elección judicial.

“En el PRI lo decimos con claridad: no debe posponerse, debe cancelarse. Se debe respetar la carrera judicial y dejar de poner en riesgo la impartición de justicia en nuestro país.

“México no merece juzgadores improvisados, parciales y subordinados al régimen, cuyo único objetivo sea proteger al poder y encubrir los vínculos criminales de Morena’’, expresó Moreno Cárdenas vía redes sociales.

“¡Fracasa la Reforma Judicial! Se los dijimos: la Reforma Judicial fue un error gravísimo. Advertimos que destruiría la impartición de justicia y que, además, sería prácticamente imposible de implementar en los términos en los que fue planteada.

“Hoy, este gobierno de cuarta no tiene otra opción más que postergar la elección hasta 2028, en un intento desesperado por ocultar el fiasco en el que convirtieron al Poder Judicial’’, cita el mensaje del también senador y exgobernador de Campeche.

Para Ricardo Anaya Cortés, coordinador del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Senadores, no basta con mover la fecha de la elección judicial mientras Morena mantenga “intactos los mecanismos de control político sobre quienes aspiran a impartir justicia’’, porque “el problema no es solamente cuándo se elige, sino quién sigue controlando el proceso.”

Los panistas lamentaron que la presidenta Sheinbaum Pardo “haya desperdiciado una oportunidad histórica para corregir verdaderamente una reforma ampliamente cuestionada por especialistas, organizaciones civiles y organismos internacionales.’’

Desde su perspectiva, además “de mantener intactos los riesgos de captura política del Poder Judicial, el oficialismo dejó pasar la oportunidad de corregir el deterioro institucional que hoy enfrenta el sistema de justicia por la falta de experiencia, capacidad técnica y perfiles idóneos en muchos de los nuevos juzgadores.’’

rolando.ramos@eleconomista.mx

tracking reference image

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete